险的评估??1)指南更新提出:更多关注和筛选出真正低卒中风险(Truly Low-? risk)的患者(65岁以下,孤立性房颤),这些患者不需要任何抗? 凝治疗(OAC)。??2)更进一步强调采用CHA2DS2-Vasc评分对房颤患者进行更细致的卒中? 危险分层。凡评分≥1的患者必须进行抗凝治疗。可选VKA(INR ? 2-3)或者NOAC。Р*РESC房颤治疗指南Р*РРCHA2DS2-VASc评分РРРEur Heart J 2010; doi: 10.1093/euroheartj/ehq278Р危险因素Р评分Р充血性心衰/左室功能不全Р1Р高血压Р1Р年龄≥75岁Р2Р糖尿病Р1Р卒中/TIA/血栓栓塞Р2Р血管疾病Р1Р年龄65-74岁Р1Р性别(女性)Р1Р总分Р9Р*РESC房颤治疗指南Р*РР2)抗凝治疗Р对于抗凝治疗时出血风险的评估,仍然推荐HAS-BLED评分,对于? HAS-BLED评分≥ 3的患者,应权衡和纠正危险因素中可纠正的部分。Р*РESC房颤治疗指南Р*РР2)抗凝治疗Р现有证据认为阿司匹林预防缺血性卒中的效果不佳。?对于老年患者,阿司匹林发生严重出血和颅内出血的风险?与OAC机率相似。抗血小板治疗预防卒中仅限于拒绝服用任?何形式0AC的房颤病人。Р*РESC房颤治疗指南Р*РР2)抗凝治疗Р新型口服抗凝剂(NOAC)? NOAC包括两大类:? 直接Ⅱa因子抑制剂? 直接Ⅹa因子抑制剂Р*РESC房颤治疗指南Р*РР2)抗凝治疗Р从RE-LY、ROCKET-AF 、AVERROES 、ARISTOTLE等大?型临床研究证实:这两类NOAC在预防房颤患者缺血性卒中?发生,疗效不亚于或优于华法林。而严重出血(主要是颅?内出血)风险明显低于华法林,指南予以推荐(I类)。Р*РESC房颤治疗指南Р*