来分析一下Р首先,我们需要认识到什么是工程伦理这个概念。Р所谓工程伦理,即“从工程问题中推演出来的,把工程问题提到道德高度,既有助于提高工程技术人员的道德素质和道德水平;又有助于保证工程质量,最大限度地避免工程风险”Р换句话说,工程伦理是调整工程与技术、工程与社会之间关系的道德规范,是在工程领域必须遵守的伦理道德原则。Р工程伦理的“道德规范是对从事工程设计、建设和管理工作的工程技术人员的道德要求。其主要道德规范是:责任、公平、安全、风险。前两者是普遍伦理原则,后两者是工程伦理特有的原则”Р在了解了工程伦理的概念后,我们也需要进一步明确一下,对于工程的核心人员——工程师,又有什么样的要求呢?Р在美国,工程师协会对工程师提出五大必须遵守的准则:Р①工程师在达成其专业任务时,应将公众安全、健康、福祉放在至高无上的位置优先考虑,并作为执行任务时服膺的准绳。Р②应只限于在足以胜任的领域中从事工作。Р③应以客观诚实的态度发表口头或书面意见。Р④应在专业工作上,扮演雇主、业主的忠实经纪人、信托人。Р⑤避免以欺瞒的手段争取专业职务。Р在我国台湾,对于工程师的职业要求,由“中国工程师协会”提出了以下四大“中国工程师信条”:Р一是工程师对社会的责任:守法奉献,尊重自然;Р二是工程师对专业的责任:敬业守分,创新精进;Р三是工程师对雇主的责任:真诚服务,互信互利;Р四是工程师对同僚的责任:分工合作,承先启后。Р在这起工程伦理事故中,虽然作为材料提供方的奥凯公司难逃其咎,但作为建设方的工程师和监督方的地方政府也要负起很大的责任。Р如果不是建设工程师玩忽职守,对于劣质材料不闻不问,照单全用,又怎么会造成这么大的安全隐患?Р如果不是建设工程师没有遵守其职业道德,又怎会闹出这么一起重大事件?Р如果不是地方政府里面与材料供应商之间有利益的关系,有钱财的勾结,那么这种劣质材料又怎会应用到如此重大的民生项目中?
全文预览
