西方人则以个人为中心来考察上述几种关系,个人权利被充分重视;中国人视个人、家、国三位一体,注重集体利益和国家利益;而西方人则强调天赋人权,人有基本的人权,这种权利即便与集体或国家利益相冲突,也不能被忽视淹没。Р中西方在政治价值观上的差异Р近代以来,长期居于社会发展主导地位的历史,造就了西方人的“西方中心说”和文化优越感,与之相反,中国在近代则长期处于落后挨打的地位,这种截然不同的历史生存状况,直接造成中西方在政治价值观上的差异。中国认为发展中国家有根据本国的国情来选择适合自己的发展道路的自由,而西方国家则要求发展中国家照抄照搬它们的民主自由制度;中国讲究王道政治,己所不欲,勿施于人,西方人则坚持权力政治,推行丛林法则;中国主张世界各国不论大小、强弱,一律平等相处,西方国家则凭借其强大的政治、经济、军事和文化实力,千方百计干涉别国内政;中国主张不同社会制度共同发展,求同存异,西方国家则希冀资本主义制度一统天下;中国主张各国和平共处,建设和谐世界,西方国家则担心中国等国的实力增强会损害它们的既得利益。Р中西方在国家行为模式上的差异Р在漫长的历史发展中,契约精神和自治精神造成了西方民众积极参与公共事务、维护人权、关注少数族裔、勇于揭露社会负面现象的行为准则,而中国强调家、国、天下集于一身的大一统观念,形成了和为贵、与人为善的行动指南。表现在国家行为模式上也大相径庭。在涉及对政府和国家领导人的报道时,西方媒体往往持怀疑和批判态度,对政府和领导人的决策也经常是刨根问底。而中国媒体则多以正面报道为主,很少涉及对政府和国家领导人的负面报道,对政府和领导人的决策也经常宣传的是全民拥护、毫无疑义;在社会上出现突发性事件和重大灾难时,西方媒体必定大肆渲染,揭露事件背后不为人知的真相,而中国媒体则倾向于报道一方有难、八方支援,众志成城,上至国家领导人,下至平民百姓,大家齐心协力共同抵御天灾人祸。
全文预览
