与申报材料一并报送审计署,审计署主要在省级初评获优秀奖和应用奖的两类实例中组织评选。省级初评不是优秀奖的,审计署一般不会评为优秀奖;省级初评是优秀奖的,审计署一般不会评为淘汰。一、 AO 应用实例概述 AO 应用实例的评选大致可分为三个阶段: 其次是审计署集中组织的二评,从特派办和地方审计机关抽调计算机骨干人员,对各地上报的 AO 应用实例进行封闭式交叉评审。根据对每篇 AO 应用实例的提交物、 AO 功能使用、审计实施过程的审查情况,填写详细的评审意见表,计算得分,并确定二评的结果。最后是审计署组织的三评,在二评的基础之上,对奖项分值、评分尺度等进行权衡,并确定最终的评选结果。 2010AO 应用实例评审标准.doc 一、 AO应用实例概述 AO 应用实例的评审有相对客观的标准,但其中仍有较大部分需要专业判断,因此带有一定的主观性。同一篇 AO 应用实例,在不同的地区、不同的年份、不同的评委手中,可能会有不同的评选结果。但不管怎么说,写好 AO 应用实例能帮助我们取得更好的成绩。 AO 应用实例和审计专家经验、计算机审计方法不同,前者的牵头评审单位是审计署计算机中心,而后者是审计署科研所。评审思路也不同,审计专家经验、计算机审计方法较为强调审计思路的新颖性和审计语句的可移植性, AO 应用实例则更强调 AO 软件的应用程度和实际效果。一、 AO应用实例概述二、编写 AO 应用实例的要点审计项目做得好,不见得 AO 软件应用得好; AO 软件应用得好, 也不见得 AO 应用实例就一定能写得好。一个好的审计项目更容易写出好的 AO 应用实例,但有好的项目而不注意写作的方法和技巧,一样可能落选。二、编写 AO 应用实例的要点 AO 应用实例达到的四种境界,以历史上的芝加哥公牛队为比喻: 乔丹:这一类的 AO 应用实例,不论内容、形式、成果、创新都无可挑剔,技压群雄,满分作品。
全文预览
