全文预览

第四章 国际传播控制

上传者:徐小白 |  格式:ppt  |  页数:90 |  大小:0KB

文档介绍
性、侮辱性、贬损倾向的信息和暴力、歧视性、侮辱性、贬损倾向的信息和暴力、色情等不健康信息以及带有强加意味、对色情等不健康信息以及带有强加意味、对民族文化有可能造成冲击或不良影响的信民族文化有可能造成冲击或不良影响的信息,则往往采取限制性的措施。各国的媒息,则往往采取限制性的措施。各国的媒介管理体系中大部分有类似的规定和明确介管理体系中大部分有类似的规定和明确的制度安排。的制度安排。22、从国际关系的角度分类:友好国家的信、从国际关系的角度分类:友好国家的信息、敌对国家的信息和一般国家的信息。息、敌对国家的信息和一般国家的信息。对于友好国家的信息,开放程度比较高,对于友好国家的信息,开放程度比较高,基本不进行新闻控制和检查。而对于敌对基本不进行新闻控制和检查。而对于敌对国家往往采取封锁、控制手段。对于一般国家往往采取封锁、控制手段。对于一般国家的信息,当事国往往采取两种做法:国家的信息,当事国往往采取两种做法:放松控制和严格控制,根据信息内容确定。放松控制和严格控制,根据信息内容确定。33、从国家发展阶段的角度分类、从国家发展阶段的角度分类从国家发展角度出发,可以将入境信息分为:和从国家发展角度出发,可以将入境信息分为:和平发展时期的信息、危机状态下的信息和战争状平发展时期的信息、危机状态下的信息和战争状态下的信息。态下的信息。和平发展时期,对信息传播控制比较宽松;和平发展时期,对信息传播控制比较宽松;危机状态下,为保证主渠道信息畅行无阻,往往危机状态下,为保证主渠道信息畅行无阻,往往对入境信息严加控制;对入境信息严加控制;全面战争状态下,往往进行高度集权的新闻管制。全面战争状态下,往往进行高度集权的新闻管制。(二)入境信息对国家安全的影响(二)入境信息对国家安全的影响11、、““文化殖民文化殖民””导致文化排挤导致文化排挤案例:诺贝尔文学奖的评定。案例:诺贝尔文学奖的评定。

收藏

分享

举报
下载此文档