Р 较Р 年月日,郑百文的年度财务报告闪亮登场。公司公布的年年度报告显Р 示,郑百文实现税后利润万元,主营业务收入贡献了万元利润,“三费”合Р 计为万元,导致营业利润亏损万元,只是由于万元的营业外收入才Р 使得最后的净利润指标由负变正。仔细分析郑百文公布的年报,万元的营业外Р 收入存在疑点。Р 该项万元的营业外收入来源于年月日郑百文与百文集团初步实施的Р 资产负债承接交易,该关联交易充满了许多匪夷所思之处。根据双方年月Р 日达成的《资产负债承接协议》,百文集团购买郑百文资产是按照年月Р 日账面资产价值计价,由于交易完成需要一段时间,这期间郑百文拟处置资产负债产Р 生的损益和责任全部由百文集团承担,这样就产生了一个怪异的结果—郑百文亏损Р 越是厉害、越是彻底,年郑百文实现的利润就越高年月日百文集团Р 拟承接的资产账面值约为万元由于资料不详,仅是我们的估算Р ,由于一年半内郑百文亏损万元,使得郑百文从此项关联交易Р 当中取得巨额的收益。也就是说,一个卖家与买家商定,我有一项财产以某一个固定Р 价格在未来某个时候卖给你,在约定日与卖出日之间,如资产产生跌价,由买方承担Р 损失,而卖方则确认收益。这一招实在厉害。它既绕开了债务重组收益,又回避了资Р 产重组的收入。因这两种收益目前制度规定了只能计入资本公积,而不能算作利润。Р 而此次郑百文找了一个目前在所有会计准则与制度中都没有明确规定的资产约定买Р 卖,而将约定买卖与实际结算的差价算作双方的损益。由于制度没规定,要取得平衡,Р 只能进入损益。这样的作法,确实给会计政策的制定者出了一道难题,即如何来规范Р 这样的交易行为。事实上,类似的会计政策是有的。即中外合资企业在投资时,由于Р 双方投放的资本货币不一样,因此,就有一个约定汇率与实际投入的汇率差价,并由Р 此产生一些损益,按照我国的会计制度,这一汇率差价所产生的损益,不能进入当期