陶氏化学在中国市场品牌竞争力分析

达斯 4,767 11% 德国Р 70 舒洁 4,600 -5% 美国Р 71 劳力士 4,589 8% 瑞士Р 72 现代 4,453 9% 韩国Р 73 Hermes 4,255 10% 法国Р 74 必胜客 4,254 -9% 美国Р 75 保时捷 4,235 8% 德国Р 76 路透集团 4,197 6% 英国Р 77 摩托罗拉 4,149 -9% 美国Р 78 松下 4,135 4% 日本Р 79 Tiffany 4,003 5% 美国Р 80 Allianz 3,957 3% 德国Р 81 ING 3,880 12% 荷兰Р 82 柯达 3,874 -12% 美国Р 83 卡地亚 3,852 15% 法国Р 84 英国石油 3,794 -5% 英国Р 85 酩悦香槟 3,739 15% 法国Р 86 Kraft 3,732 -5% 美国Р 87 轩尼诗 3,638 2% 法国Р 88 星巴克 3,631 17% 美国Р 89 Duracell 3,605 1% 美国Р 90 强生 3,445 8% 美国Р 91 宝狮 3,379 11% 英国Р 92 雷克萨斯 3,354 9% 日本Р 93 壳牌 3,331 5% 英国Р 94 Prada 3,287 14% 意大利Р 95 Burberry 3,221 16% 英国Р 96 妮维娅 3,116 16% 德国Р 97 LG 3,100 3% 韩国Р 98 尼桑 3,072 -1% 日本Р 99 POLO RL 3,046 美国Р 100 HERTZ 3,026 美国Р 以上资料摘自美国《商业周刊》,华盛顿, 2007 年 7 月 29 日Р 尤其在一些基础工业行业,尽管在营业额上中国居于前列,但中国品牌在国际市场上占有的Р市场份额较低,创利能力较弱。例如在中国工业行业中位于支柱产业和基础产业的化工行业,除Р 4