的研究能力有限以及研究方法手段的限制,本研究仍然存在一些不完善的地方,主要表现为:数据样本只有1600多个,只包括了浙江和甘肃两省。万方数据 6 第2章理论回顾与文献综述本章主要对本文所研究问题和理论基础进行了阐述,对前人的研究成果进行综述,为后文的研究提供理论和文献的指导。本章具体安排如下:第一部分介绍了传统工作——闲暇模型,第二部分是研究综述,第三部分是综述小结。 2.1 相关理论 2.2.1 传统工作——闲暇模型本文将在传统的工作——闲暇模型的基础上分析健康状况对中老年人劳动供给时间的影响机制。假设中老年劳动力是追求效用最大化的理性经济人,由于个人所拥有的时间资源是不变的,因此理性经济人就会将有限的个人时间资源合理地分配在闲暇、家庭劳动①和市场劳动三种用途上,以此来追求个人效用的最大化。如图2-1所示,中老年劳动力的初始财富为RF ,所拥有的总时间资源禀赋为 OR ,家庭劳动生产曲线是 F N 3。初始时市场工资率为 1 W ,在这种市场工资率水平下,中老年劳动力作为追求效用最大化的理性经济人,其初始均衡点是 1E 。也就是说该劳动力将分配用于市场劳动的时间为AD ,即该劳动力市场劳动供给时间,用于家庭劳动的时间为DR ,用于闲暇的时间为OA 。现在假设该劳动力遭受到不利的健康冲击而导致健康状况恶化,其参与市场劳动的边际生产率必然降低,因此,其在劳动市场上能拿到的工资率将由 1 W 下降到 2 W 。此时,效用最大化的均衡点会发生移动,也意味着其将减少市场劳动供给时间,增加家庭劳动时间和闲暇时间,直到市场劳动供给时间的边际生产率或边际效用等于下降后的工资率 2 W 。因此,该劳动力将在 2E 点达到均衡。此时,该劳动力分配用于市场劳动时间为BC ,远少于健康状况受到冲击之前的市场劳动时间AD 。家庭劳动是指在家庭内部进行的不以赚钱为目的劳动,如做家务。万方数据
全文预览
