分〉其Р性质为行政强制。(1 0 分)Р 2. 如果钱某对警告不服,不须先行申请复议。(5 分〉他可以申请复议,对复议决定不服时Р仍然可以提起行政诉讼 E 也可以直接提起行政诉讼。(1 0 分)Р 3. 该复议决定违法,因为加重了对申请人的处罚。(5 分〉管辖法院为省检验检疫局或者Р市检验检疫局所在地的基层人民法院。《行政诉讼法》第十七条规定,行政案件由最初作出具Р体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,复议机关改变原具体行政行为Р 的,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。(1 5 分〉Р二、案例分析{共 50 分}Р E 参考答案要点】Р 4.A 市 B 区发展计划委员会做出的立项批复行为属于行政许可行为。(5 分)立项批复行Р为是依据特定的主体的申请对具体某个工程建设开发项目做出的允许的决定,属于行政许可Р这类具体行政行为。(1 0 分)Р 5. 不可以。(5 分)我国《行政许可法》第八条规定,公民、法人或者其他组织依法取得的行Р政许可受法律保护,行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可。行政许可所依据的法律、法Р规、规章修改或者废止,或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的,为了公共利益Р 的需要,行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。由此给公民、法人或者其他组Р 735Р织造成财产损失的,行政机关应当依法给予补偿。本案中 300 号、 400 号批复都属于旧城改Р造,许可依据的法律、法规、规章没有修改或者废止,也没有发生大的客观情况,所以不能撤销Р300 号批复。(1 5 分)Р 6. 潘某、李某在发达公司门口向客户等人讨要财物的行为属于违反治安管理的行为,应予Р以治安管理处罚。(5 分)潘某作为主谋,诱骗纠集其他人员违反治安管理应从重处罚;李某 15Р岁,因是未成年人,而且是被潘某纠集的,应当减轻或者不予处罚。(1 0 分〉Р 736
全文预览