全文预览

认定围标、串标、陪标100种情形

上传者:upcfxx |  格式:docx  |  页数:8 |  大小:17KB

文档介绍
考察的供应商信息都一一摸清楚,并记录下来.考察结束之后,分别与之联系。Р80. 网上询价采购,供应商报价时间相近,价格相差不大。Р81. 投标人之间相互约定,一致抬高报价.Р82。投标人之间相互约定,在招标项目中轮流中标。Р83.投标人之间相互约定,在招标项目中分别以高、中、低价位报价。РР84.投标人之间先进行内部竞价,内定中标人,然后再参加投标。Р85.投标文件中法人代表签字出自同一人之手。Р86.多个投标人使用同一个人或者同一企业出具的投标保函。Р87。除不可抗力因素和招标人的责任等免责条件外,报价与排名第二的中标候选人相差甚远的第一中标候选人放弃中标资格。Р88。第一中标候选人在确认中标结果后再也联系不上,致电其代表的公司,得知该公司并未参加投标(此种情形第二中标候选人找人陪标的嫌疑很大)。Р89。合同实施过程中,由未中标人实际进行施工。Р90.同一公司的所有子公司全部参加了同一项目的投标,投标文件编写惊人一致。Р91。投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而联合采取行动。Р92.不同投标人的投标文件相互书写了对方名称.Р93.一家投标人的投标文件中加盖了另一家投标人公章.Р94。一家投标人的投标文件中装订了标有另一家投标人名称的文件材料,或者出现了另一家法定代表人或者授权代理人签名。Р投标人与评审专家Р95.评审专家明知与投标人有利害关系而不主动提出回避。Р96.评审专家发现投标人投标文件中存在不符合招标文件规定而不指出。Р97。评审专家发现投标人投标报价中存在明显不合理报价而不指出.Р98。评审专家发现投标人技术部分中存在明显不合理性或内容缺漏而不指出。Р99.评审专家进行评审分值时,在没有合理理由的情况下,有意给某一投标人高分值而压低其他投标人分值,或不按照招标文件规定打分。Р100.投标文件的暗标部分,投标人做了特殊记号的(很有可能是故意标给某个专家看的)。

收藏

分享

举报
下载此文档