全文预览

论慎罚思想法学理论专业毕业论文

上传者:菩提 |  格式:docx  |  页数:53 |  大小:134KB

文档介绍
是其刑罚观念与制度的体现仍存在其严重的重刑主义思想,仍有不合理之处。有这样一则案例:2005年6月贵州省盘县马依镇一栋三层别墅随着一声巨响应声而倒,在近两万名群众的注目下,毒贩用30.6万毒资建造的别墅顷刻间化为废墟。这是该省首次通过爆破执行财产性,也是全国第二次使用爆破方式执行财产性。我们知道,我国刑法规定的财产刑,只有罚金和没收财产刑两种,根本没有用毁坏财物的方式执行财产刑的规定,刑法的首要原则是罪刑法定,执法者应该明白吧?为什么会想出如此“高招”呢?解释只有一个,就是对犯罪分子的报应心理,这种心态不光是老百姓有,执法者也有。在这种心理支配下,炸别墅执行财产刑,也就见怪不怪了。再有执法部门把犯罪嫌疑人当成犯罪人,甚至当成坏人、敌人,对其刑讯逼供,屈打成招的例子也经常出现,而刑事冤假错案也不胜枚举。举这个例子是说明,我国的刑罚适用随意性太大,重刑主义思想严重、刑罚工具主义思想严重,报应主义思想严重。所以,不言而喻,慎罚思想是遏制这种错误刑罚思想的最重要的手段和价值取向,而历史告诉我们慎罚思想才是安邦之道。1.2.2慎罚思想的目的慎罚的本质是对刑罚权的规制,那么为甚么要规制刑罚权?因为刑罚权是一把双刃剑,不慎重使用会深受其害。刑罚权是保护人权的最后防线的利器,只有小心、谨慎地使用它才能取得保护人权的效果。所以,笔者认为慎罚的根本目的就是保护人权,尤其是犯罪人的人权。1.“人权”为何意人权的概念最初是英国资产阶级革命时期,作为反对中世纪神权和封建特权提出的口号,英国资产阶级将“权利与自由”载入《权利请愿书》(1628)、《人身保护法》(1679)等文献中。18世纪,启蒙思想家洛克、卢梭等人提出“天赋人权”,倡导自由、平等,人权理论得到进一步发展。1776年美国《独立宣言》的发表,提出“人人生而平等,他们均享有不可侵犯的天赋人权——生存、自由、追求幸福”。在历史的演进过程中,人

收藏

分享

举报
下载此文档