于语拾法学的范围。Р当兼类词其中某一类用法梅在历史中消亡了,兼类词就变成了单类词÷。例如“衣”现在属名词,而在先秦,它逼兼属名词和动词两类。“衣”在《论语》鸩中作名词8次,作动词5次;在《孟子》宣中作名词4次,作动词9次;在《荀子》舜中作名词40次,作动词9次;在《韩非迂子》中作名词50次,作动词22次。这凡种情况不是个别的,例如“友”,在《论这语》中出现19次,其中作名词用7次,睽作动词用12次。由于这些词在现代汉语Р侣里都是名词,所以当看到“乘肥马,衣轻ソ裘”(《论语》),“友直友谅友多闻”嫁(《论语》),“晋军函陵,春军汜南”抖(《左传》),就自然而然将它们看作词臼类活用,而古代它们本属兼类。Р我们读秦汉时代的古籍,深感词类活用的情况很褫多,这一方面是因为古代词类活用的确较酰现代多,而另一个很重要的原因古代属兼藿类词,发展到后来成了单类词。而中学语哩文教材,在注释时将兼类词全部注释为活椐用,这就使学生感到古代词类活用很多,付形成古代汉语“词无定类”感觉。对于那舀些本属兼类的词,用今天的眼光看来属活陷用的临时义,而在古代它们属常用义,像实“夏雨雨人”的“雨”,往往容易看成是喾活用,其实在古代“雨”是兼类词,名词聩义、动词义都是常用义。“军”在古代常萌作“军营”、“军队”、“驻军”、“驻铈扎”解,是一个兼具有名词和动词二种功桌能的兼类词。如果我们把这种多义兼类词ㄞ看作名词用作动词,这样不仅否定了他们槐已有的固定动词义,使一个词只能剩下一个原始义,而且古代汉语中一词多义的兼`类现象也就不复存在了。教材编写者以今谅度古,这显然是不合适的。 Р参考文献Р1.胡裕树.现代汉语,1982.33给2Р2.古代汉语,162Р3.文言语芰法分析,98Р4.达世平,沈光海.古汉语常用字字源字典,76Р5.中学语聒文教师手册.古代汉语,226,243颗Р6.汉语语法分析问题,46~47
全文预览
