变化趋势上来看,虽然考评结果为优秀的企业在三年内有一定的增长,但增长的幅度不大,而且考评结果为良好的公司所占比例要远远大于考评结果优秀的企业,这说明我国上市公司的信息披露水平还有待于进一步的提高,具体表现有以下方面:Р需要上市公司详细披露的地方往往被省略掉,虽在公益和环保等项目上说明的内容越来越多,但很多只是表现出好的一方面,对于一些公众所期待的和投资者同样关心的内容很少提及[4]。没有统一的标准造成了各行业之间、各上市公司之间没有统一的水平评价体系,信息披露环境的混乱给信息的使用者也造成了不必要的麻烦,影响了披露信息的效果。Р相对于国外日臻完善的披露信息项目,在我国却没有披露[5]。特别像是下一年度的成本费用预测,虽然在年报披露准则中不断的出现,但上市公司的年报披露中仅仅有对收入和利润的预测,对于成本费用的预测却很少提及,即便提及也是定性的几笔略过,没有进行定量的描述与预测。Р总体来看,我国自愿性信息披露的发展还尚不成熟,从自愿性信息披露的水平上来看上市公司的表现还差强人意,而这在国外已经形成了固定的制度而被广泛认可,因此,规范系统的自愿性信息披露制度亟需在我国建立起来。Р三、上市公司自愿性信息披露指标体系的构建与应用Р(一)自愿性信息披露指标体系的构建Р1.自愿性信息披露评价项目的选择与设计Р由于各国法规的差异,资本市场在各国的发展程度也不尽相同,因而自愿性信息披露水平评价体系的建立目前并没有统一的标准,因此就需要根据实际需要构建体系。Р通过参照国内学术界的研究,本文决定采用Botosan体系中的自愿性信息披露指标,这种指标将战略信息划分为背景信息、历史信息预测信息,用管理层讨论与分析代替范围狭窄的财务信息,这样的划分更加的合理[6]。Р由于年报是上市公司最主要的披露途径,所以本文采用年报中的数据来进行统计分析。本文选取最佳的能够全面反映公司各方面情况的披露指标体系,共
全文预览
