党对工会领导的初衷,抹杀了工会工作的重大现实意义。(三)?工会组织接受党的领导是一项基本政治原则从工人运动的历史来看,工会作为工人阶级群众组织,必然要接受一定的政党来领导。这是因为,工会是劳动关系矛盾的产物。工人阶级反对资本家最初的斗争,是采取诸如怠工、破坏机器或生产工具等个别的经济斗争行动展开的。由于劳动阶级尚处在“自在阶级”阶段,缺乏自觉的阶级意识,因此不可能釆取有组织的集体行动。长期斗争实践使工人群众认识到,组织起来,以集体的力量对抗资本压榨的重要性,于是各种工会组织应运而生。但是,自发的工人斗争只能产生工联主义,工人阶级要实现由“自在阶级”向“自为阶级”的转变,必须接受科学社会主义思想的灌输,组建代表工人阶级根本利益的政党。恩格斯曾经指出,无产阶级政党成立对于工人阶级的重要意义,就在于“使无产阶级在决定关头强大到足以取得胜利,无产阶级必须(马克思和我从1847年以来就坚持这种立场)组成一个不同于其他所有政党并与它们对立的特殊政党,一个自觉的阶级政党”[3]。此外,从工会组织同政党的关系上看,工会在组织工人群众进行经济斗争和政治斗争过程中,总是要以一定的政治纲领为指导,而工会本身没有自己的政治纲领,因此选择和接受某个政党的政治纲领,就意味着接受这个政党的影响和领导。工会如果不接受无产阶级政党的领导,就只能接受资产阶级或小资产阶级政党的影响,这是基本的政治斗争现实。尽管有的工会组织公开宣称自己是完全独立的,不受任何政党的影响和控制,但事实上,这样的工会组织是无法存在的。在历史上,凡是进步的、革命的工会,都必然靠近并且自觉接受无产阶级政党的领导。这是因为,无产阶级政党是马克思主义武装起来的工人阶级先锋队组织,是按照先进的组织原则和制度建立起来的无产阶级政党,真正代表了广大工人阶级的根本利益和意愿,代表了人类社会历史发展的前进方向,具有远大的前途。这已被无数历史事实所证明。
全文预览
