度的利用了水资源。这两种养生方式通过做一些定量的对比试验,可节水40—50%左右,这对一个水资源极度缺乏的国家是有很高的推广价值的。?5.3经济效益的比较?传统的碇的养生需要大量的麻袋。并且是一次性使用有时中间因为麻袋的腐烂还需多次购进。养护工作还需专门一帮队伍,需要大量人力物力养护效果还不理想,直接影响到桥梁的杠质量。而采用滴灌技术,即可缓解用水矛盾,乂可提高桥梁的施工质量,在施工过程中,只要注意对首部枢纽、管路和滴头的保护,滴灌系统在其他的桥梁建设中可再次利用避免再去投资购买养生用晶,大大减少不必要的开支。5.4养生环境的比较滴管技术养生冰不在空中运动,只湿润检的表面。不致产生预制场地地面径流和场地渗漏,从而也不会产生预制场地的沉降及变形从而保证了桥梁预制件的施工质量。施工环境不会出现污水横流道路也不会出现泥泞现象。?6结语?滴灌技术经过近四十年的发展,已成为一项独立的产业,其技术和产品FI趋完善。在我国,滴灌技术已有系列化产品,配件供应十分齐全,但现有的滴灌系统都是为农业牛产设计的,其自动化控制程度极高,但系统的投资惊人。滴灌技术在路桥施工中的应用还要继续研究与改进。滴灌技术在推广应用时还存在产品质量低下、管理落后等问题,因此,在公路建设中购买滴灌系统的配件吋注意质量,从安装到使用都要加强管理,注意保护,各种配件都可重复利用。?参考文献:[1]陈安权•高速公路屮央隔离带滴灌技术研究[J]•公路交通技术,2008(21).?[2]李或•滴灌技术及其在高速公路上的应用[J]・公路,2010(4)・?[3]王建新•高速公路、铁路防护林滴灌系统设计[J]•陕西林业科技,2001(4).?[4]刘洪禄,齐志明•高速公路隔离带滴灌系统优化设计研究[J]•节水灌溉,2007(2).?[5]姚青云,张淑娥•滴灌技术在高速公路中分带绿化丁程中的应用[J]•农业科学研究,2005(4).
全文预览
