购买的影响至关重要。杯子:STARBUCK用独立纸套作为隔热材料,同时,起到装饰的作用。COSTA则在纸杯上下功夫,把纸杯壁卬刷成凹凸的波浪纹理,隔热效果同样好。但从卬刷技术看,COSTA做到了不增加材料,解决了纸杯的隔热问题。但是从设计效果看,COSTA比STARBUCK差一点,虽然我更喜欢OOSTA的咖啡口味,但我还是会购买STARBUCK的产品。看上去STARBUCK增加了印刷成本,实际上,达到了品牌与消费者进一步沟通的目的,整个纸套上,尽可能大的印刷了STARBUCK的logo,这等于再一次强调了“你喝的是STARBUCK',而且logo印刷平整。COSTAill于杯壁表面是凹凸不平的纹理,所以没有办法表现细小的图案,比如星型,或者是小号的文字,这就让凹凸不平表面的图案,衣现力大打折扣。卬刷更细致,就有更多表现力和表现空间,而凹凸的表面,也许只能印刷slogano盖子:STARBUCK的盖子是111颜色。这是符合入口器1I1L的最佳颜色,比如家用吃饭的碗,最好是口色的,I大I为口色是最安全的颜色,代表着一种不添加其他物质的暗示。COSTA则用了红色,虽然冇节日气氛,但容易让人对它是否会掉色担忧,而冃•不知道里潮是否掺杂了其他化学成分。另外,从做工和使用感受来说,COSTA略逊一筹,因为STARBUCK的盖了出气孔喝起来顺畅,而COSTA的出气孔非常细小,由于热气喝奶末等的彩响,经常喝不到嘴里,稍微用力吸,就有烫到嘴的可能。而R,STARBUCK的设计更加明确。转折与散热空间非常明确,当嘴接触到盖了的时候,可以很好的暗示嘴巴当前的位置。COSTA的设计相对鬪滑,转折的地方都是浑岡模糊的,喝的时候嘴巴很难得到暗示,找到止确的位置。虽然我更喜欢COSTA的咖啡口味,但是我还是只买了一次,大多数时候,我都跑去买星巴克了。另外一个原因是星巴克有小杯的,而COSTA只冇中杯的。