沉淀池Р优点:操作管理方便;施工较简单;对原水浊度适应较强,处理效果稳定;采用机械排泥效果好Р优点:沉淀效率高;池体小,占地少Р缺点:池子占地面积大Р缺点:斜管耗材多;对原水浊度适应性较平流沉淀池差;不设机械排泥装置时,排泥困难,设机械排泥装置时,维护管理麻烦,且池中易滋生藻类Р过滤РV型滤池Р移动罩滤池Р优点:大粒径的均质滤料,滤层较厚,过滤周期长,含污能力大,气水反冲洗滤层不膨胀、不分层;气水反冲洗时冲洗水量小,始终存在表面扫洗,冲洗效果好;冲洗过程自动控制Р优点:池深浅,结构简单;自动连续运行;减速过滤;Р缺点:结构复杂Р缺点:需移动冲洗设备;罩体与隔墙间密封技术要求较高;起始滤速较高,因而平均设计滤速不宜过高Р目前,大多数新建水厂均采用方案一的工艺流程,其应用技术已得到很好的发展,且本次设计水厂占地面积为7公顷,不存在因构筑物占地面积过大而产生现有土地面积不够的问题,根据以上所述的优缺点,经技术比较后选择方案一为本次设计的处理工艺。Р2.4.3 两种方案的经济比较Р参照给水排水设计手册进行两种方案的投资估算,相关计算见表2Р表2 两种处理方案的经济比较Р构筑物名称Р各项费用(元)Р∑Р指标基价Р建筑安装Р工程费用Р设备购置费Р方案一Р平流沉淀池5万m3/dР1297396Р1883490Р169808Р3350694РV型滤池10万m3/dР3845255Р5434141Р12972789Р22252185Р方案二Р斜管沉淀池10万m3/dР2312576Р3228433Р383508Р5924517Р移动罩滤池10万m3/dР2790188Р3887099Р437194Р7114481Р方案一沉淀与过滤工艺构筑物投资估算=3350694×2+22252185=28953573元Р方案二沉淀与过滤工艺构筑物投资估算=5924517+7114481=13038998元
全文预览
