RADS流程图指导临床医生根据超声表现对甲状腺结节进行标准化评分。后续,将评估不同观察者之间评分对一致性,ACS委员会也根据最新证据,对TI-RADS进行周期性更新。甲状腺结节非常常见,高分辨率超声发现高达成人患病率高达68%。目前鉴别结节良恶性或是否需要手术治疗的最有效办法是细针穿刺检查(fine-needleaspiration,FNA)。该白皮书建议从如下5个方面对结节进行评估,不同的特点予以相应的评分,每项的得分加起来的总分为TR评分TR1:0分,良性,无须FNA;TR2:2分,不可疑,无须FNA;TR3:3分,轻度可疑,如果结节≥2.5厘米,FNA;如果结节≥1.5厘米,随访;TR4:4-6分,中度可疑,如果结节≥1.5厘米,FNA;如果结节≥1厘米,随访;TR5:≥7分,高度可疑,如果结节≥1厘米,FNA;如果结节≥0.5厘米,随访;【评分细则】一、position)(单选)囊性或几乎完全为囊性:0分海绵状:0分囊实混合性:1分实性或几乎完全为实性:2分二、结节的回声(echogenicity)(单选)无回声:0分高回声或等回声:1分低回声:2分极低回声:3分三、结节的形态(shape)(单选)卵圆形生长(wider-than-tall):0分直立性生长(taller-than-wide):3分四、结节的边界(margin)(单选)光滑:0分分解不清:0分分叶状或不规则:2分突出甲状腺外区域:3分注:如果无法确定边界,按0分计五、回声情况(echogenicfoci)(多选)无或大的彗星尾征(囊性区域内的V形>1mm回声):0分微钙化:1分周边环形钙化(蛋壳样钙化)2分点状局灶回声(小的彗星尾征):3分美国放射学会甲状腺影像报告和数据系统成分(选择1个)富不贵只能是土豪,你可以一夜暴富,但是贵气却需要三代以上的培养。孔子说“富而不骄,莫若富而好礼。”如今我们不缺
全文预览
