全文预览

评标办法(综合评分法)

上传者:科技星球 |  格式:doc  |  页数:15 |  大小:53KB

文档介绍
最小打分节拍0.5分。开标日期:评标日期:《技术标》评分人:监察审计部(签字):时间:分管领导(签字):时间:类别评分标准投标人评定分值投标人1投标人2投标人3投标人4装饰装修设计的创意与构思具有前瞻性,能很好的结合当地文化,符合项目整体定位要求(20分)好(15~20分)中(10~14分)差(5~9分)设计成果是否符合设计任务书的各项要求(10分)好(7~10分)中(3~6分)差(1~2分)方案设计切实可行,工程造价能控制在目标成本范围内(20分)好(15~20分)中(10~14分)差(5~9分)方案设计细致周到,重点突出,图面效果符合要求(10分)好(7~10分)中(3~6分)差(1~2分)设计团队安排(10分)合理(7~10分)一般(3~6分)不合理(1~2分)《技术标》得分满分70分附件3:(设计、营销类)《技术标》评审表(满分70分,可调):表3注:具体根据招标事项确定分值及打分项;最小打分节拍0.5分。开标日期:评标日期:《技术标》评委(签字):监察审计部(签字):时间:分管领导(签字):时间:附件4:工程类、咨询服务类《技术标》评分汇总表(满分30分或70分,可调):表4类别评分人投标人评定分值投标人1投标人2投标人3投标人41评分人1F1F1F1F12评分人2F2F2F2F23评分人3F3F3F3F34评分人4F4F4F4F4《技术标》汇总得分(J):J1=(F1+F2+F3+F4)/4J2=(F1+F2+F3+F4)/4J3=(F1+F2+F3+F4)/4J4=(F1+F2+F3+F4)/4注:1)依据每位评委签字确认的《技术标打分表》算术平均每家投标单位的最终《技术标》得分;2)工程类低于《技术标》得分的60%或咨询服务类低于《技术标》得分的70%的为无效标(具体招标时讨论)。?汇总部门(人):汇总时间:监察审计部(签字):时间:分管领导(签字):时间:

收藏

分享

举报
下载此文档