债务重组准则变更对ＳＴ上市公司的影响分析

后几年里净利润能够连续为正值,那么说明债务重组准则的变更对于ST公司本身来说就是有实际意义的(从企业发展角度来讲)。也就是说通过债务重组,ST公司经营业绩逐年上升,ST公司就有翻身的机会,也可以继续为当地的经济作出应有的贡献。反之,则意义有限。而我们准则的制定不仅仅是为了与国际趋同,也要考虑适合我国的国情,从我国的实际出发,从发展经济着手。这样才更有实际意义。由于新准则执行不到三年,所以仅仅采用XX、XX、XX三年沪市ST公司的利润作为分析的样本。如果在后续研宄中,XX年沪市ST公司的净利润作为样本,我们所看到的利润变化表就会更明了。加之只采取了沪市的ST公司的数据,而未利用深市ST上市公司的数据,分析结果可能会有一定的偏差。参考文献:[1]?葛家澍.美国关于高质量会计准则的讨论及其对我们的启示[J].会计研究,1999,(5).[2]?刘玉廷,王鹏,崔华清.关于我国上市公司XX年执行新会计准则情况的分析报告[J].会计研宄,XX,(6).[3]?许文静.我国债务重组准则的变革分析及实施效果评价__基于沪市ST公司XX年年报分析[J].中央财经大学学报,XX,(9).[4]?罗炜,王永,吴联生.债务重组会计准则变更的经济后果[J].中国会计评论,XX,(6).[5]?谢德仁,张高菊.金融生态环境、负债的治理效应与债务重组:经验证据[J].会计研究,XX,(12).[6]郭少明,张捷飞.小议债务重组会计的几个问题[JL财会月刊,1999,(10).[7]卢婧.《债务重组》会计准则的修订与盈余管理[D].清华大学工商管理系:硕士学位论文,XX.[8]程海燕.债务重组准则对上市公司的影响分析[J].财会月刊,XX,(16).[9]刘泉军,张政伟.新会计准则引发的思考[J].会计研宄,XX,⑶.[10]郑庆华,赵耀,等.新旧会计准则差异比较与分析[M].北京:经济科学出版社,XX.