致性检测,则所确定的权重就是准则层各指标的权重。Р Р 3.确定措施层各指标的权重。根据同样的方法求出措施层各指标的权重,并确定措施层指标在绩效评价质量控制指标体系中的权重。Р 三、财政支出绩效评价质量控制综合模型的应用Р 对于财政支出绩效评价质量控制综合模型的应用,具体有两方面的设想。Р 首先,实证分析。将财政支出绩效评价质量控制综合模型应用于具体部门和企业的绩效评价质量控制之中,并进行实证分析,从而确定其运用的效果及存在的问题。Р 其次,电算化设计。为了使财政支出绩效评价质量控制综合模型更加灵活,更加具有可操作性,可以利用现代高科新技术,对已经建立的财政支出绩效评价质量控制指标体系以及综合模型进行电算化设计。在上述两方面中,实证分析是综合模型应用更为重要的方向。Р 再次,通过运用德尔菲法,并根据专家经验及问卷调查,将各项指标权重赋值。在确定各项指标权重的基础之上,由专家咨询组依据有关单位所提供的资料和调查问卷的统计分析,听取单位领导及相关人员的情况并进行现场问答,就可得出定量评价结果。比如,立项的可行性、执行情况所占权重,进而对在后期方案改正中,选准改进方向。Р 本文以某市园林局为例,采用综合模型对其财政支出绩效评价结果进行实证分析,提出了相应的意见和建议。通过运用德尔菲法,并根据专家经验及问卷调查,将各项指标权重赋值,在确定各项指标权重的基础之上,得出定量评价结果,如表4所示。Р(表略)Р Р Р Р Р 如表4所示,某市园林局综合绩效评价得分为61.75分,评价结果为及格。且从表中可以看出,立项的可行性、执行情况所占权重较高,而其实际所得分值较低,直接影响了综合绩效评价得分。Р 总之,通过上述分析可以得知,财政支出绩效评价质量控制综合模型建立,不仅可以对财政支出绩效评价的质量控制进行一定的评估,更重要的是,可以通过对相应指标的权重进行分析,提出改善制度的最佳方案。Z
全文预览
