价权数也将略高于总资产周转率的权数。其二,由于合俊集团在不同的发展时期有着不同的生产经营特点,其资产运营状况相差比较大。为客观、公正地评价企业业绩,在构想的业绩评价体系中拟设置行业系数来修正企业的行业差异。Р(2)偿债能力状况指标。其一,考虑合俊集团效绩评价体系采用现金流量表数据不够多,地位也不突出,所以在本次构想的业绩评价体系中把现金流动负债比率从修正指标提升为基本指标。其二,在该部分修正指标中增设有形净值率指标,因为该指标更能谨慎地反映企业偿债能力。Р(3)发展能力状况。其一,对合俊集团来说,未来发展是至关重要的。所以发展能力状况评价部分的权数应适当上调。其二,由于之前合俊集团都是缘于主营业务增长乏力直至萎缩或主营业务散乱不鲜明,因此在企业发展能力状况评价中应突出主营业务的相关指标,增加基本指标主营业务增长率的权数。其三,由于合俊集团增资扩股及资产重组较为频繁,有关资本增长的财务指标可比性差,考虑合并资本积累率、资本保值增值率以及三年资本积累平均增长率成为企业通用的资本扩张率,并将该指标作为基本指标。Р(五)建立财务预警指标体系的构想Р通过上文的分析可以看出,合俊集团有必要建立起以核心财务指标为基础的财务预警体系,该体系的目的主要体现在:一是为业绩评价指标体系提供过滤功能。二是提升业绩评价体系的公信力。三是为实施防范企业风险提供安全港。基于上述目的,合俊集团构建该指标体系的基本思路是:首先选取要计算的财务预警指标,其次确定相应指标的参照标准,最后把合俊集团的财务预警指标与所确定的参照标准进行对比,根据对比结果确定是否对合俊集团的财务信息的真实性发出预警。Р1.指标选取Р(1)通过非主营业务美化利润。主要通过计算合俊集团非主营业务利润与净利润的比重来实现。如果该比重越大,说明企业主营业务效果低下,现有的利润水平是通过主业不够辅业凑的方式来实现的,企业的盈利能力将面临挑战。
全文预览
