量控制Р 全面提高审计的质量是化解审汁风险的重要途径,审计的质量越高,审计风险的产生机会也就会越少。反之,审计的质量越低,风险的承受能力越弱。因此我们要从影响质量和风险的各个一要素着手,完善立项、审前的各项调查与实施审工作中的细节、报告阶段等所有阶段及各个环节的严格、健全、规范、体系内控制度与控制风险中的有效体制。比如执行复核制度、竞争上岗、质量考核等各个工作岗位,要进一步明确目标及责任,使审计人员严格按专业标准执行,以规避审计风险。Р 总之,随着当今社会市场经济体制的不断发展,注册会计师事业要想发展得更好,就须谨慎地对待审计风险,并及时加以防范。Р 六、结束语Р 重视审计质量、防范审计风险是审计工作永恒的主题,也是审计工作赖以生存的基础。从内部审计看,随着我国经济与全球经济的进一步融合,全社会的法律法制意识不断增强,内部审计作为企业非常重要的监督部门,为更好地服务于企业的经营目标,各部门对内部审计越来越重视,内部审计的作用越来越明显,我国内部控制审计事业取得了长足的发展。但是我们不能忽视,我国内部审计质量控制还存在诸多的问题,其质量控制不容忽视并亟待规范化。内部审计要进一步提高质量,必须正确认识与评价审计风险和审计质量以及它们之间的关系,在控制内部审计的基础上,提升内部审计质量。Р参考文献Р[1]高雅青.李三喜.内部控制与审计分析风险案例分析.中国时代经济出版社.2014.12Р[2]王学龙.李菊香.审计学基础.上海.立信会计出版社.2010.9Р[3]邓美洁.吴国萍.美国内部控制审计制度及其对我国的启示.税务与经济.2015.11Р[4]潘芹.内部控制审计对审计意见的影响研究——基于2009年我国A股公司数据.财会月刊.2015.09 [5」陈庆德,马种炜.文化经济学.北京:中国社会科学出版社,2007.Р[6」董丽英.内部控制审计风险研究.经济与管理,2011.10.
全文预览
