公平性审计(EquityAudit)”。除了许多发达国家正在开展绩效审计外,也有些发展中国家学者认为,从学习角度考虑,发展中国家也应该且有条件开展绩效审计。Ali(1980)研究了美国、瑞典和利比亚等三国的政府审计制度中的审计范围、目的差异及原因,得出了利比亚有必要开展效果审计以满足社会和环境变化需要的结论。Mahmoud(1978) 比较了西方国家绩效审计开展情况后,认为沙特阿拉伯存在开展绩效审计的条件。o 加拿大审计长戴伊(2003)曾对亚洲国家进行过粗略的统计,它将亚洲国家分为三个层次:一类是没有绩效审计经验的国家,如孟加拉、柬埔寨、老挝和越南等;一类是具有有限经验的国家,不丹、中国、印度尼西亚、马来西亚、斯里兰卡、尼泊尔和泰国;第三类是具有广泛经验的国家和地区,有日本、韩国、巴基斯坦、印度、中国香港特别行政区、新加坡。(2)国内绩效审计研究与发展状况国外有关绩效审计研究的著作对我国的绩效审计理论研究起到了积极的引导与推动作用。国内最早出版的相关译著是由张国祥等翻译的美国学者奥·赫伯特等撰写的《管理绩效审计学》,随后还有R·E·布朗等撰写的《政府绩效审计》及约翰·J·格林撰写的《绩效审计》等。我国学者对绩效审计理论的研究在90年代取得了一定的成果,如李敦嘉著有《效益审计理论》,竹德操、吴云飞、达世华著有《经济效益审计》,王光远著有《管理审计理论》等。《审计与经济研究》杂志从1998年第1期开始连续6期刊登了政府绩效审计专题讲座,李哲对政府绩效审计的涵义、作用与特征进行了说明; 李凤鸣介绍了美国政府绩效审计程序和政府绩效审计的基本策略。刘力云在《关于绩效审计的几点思考》中,对政府绩效审计及其产生和发展的基础、审计的三要素、审计的方法和难点进行了探讨,分析了我国政府绩效审计的现状和应采取的对策。。转引自陈宋生,2006.‘政府绩效审计研究',经济管理出版杜,第92页. 3