求富国强兵。宋的一举一动都要考虑到北方有个强大的辽朝。宋建国时想灭辽、统一中国,经过两次军事行失败后,宋认识到灭辽是不可能的,就改变政策,和处;后来,宋在辽的进攻面前失利了,不得不与辽签订损害宋利益的澶渊之盟;再后来,在辽的面前为了维持宋的统治,不得不变法。由此不难看出,辽的存在对宋的影响有多么大。金是后起的女真族建立的国家,同辽相比,金也是北方游牧民族建立的政权,但在政治制度、经济文化发展都比辽要落后。因此,金学习辽、承辽制是必然的。这比它去学习宋制更方便,更易接受。所以辽对金的影响是很多、很大的。元受辽的影响也不小,其原因是,辽瓦解后,很多不愿归附金的契丹人,后来不少投奔了蒙古,包括像耶律楚材这样著名的大臣,就是契丹贵族的后裔。他们为蒙古统治进入中原出谋划策、改革制度,立下汗马功劳。过去,我们习惯说,他们劝蒙古统治者采用“汉法”,实际上这一“汉法”带有许多辽的色彩,正像陈先生所说,管理工作方面契丹为金、元留下不少前例,提供了直接榜样。“通过契丹,有的部落传统和中原制度结合起来,从而丰富了某些制度的内容”。以后的明清也吸收了辽的管理经验,尤其是在民族杂居地区,也采用了辽的“因俗而治”的原则,取得了积极效果。陈先生还特别提到西辽对后世的贡献,即把“中原文化如政治管理、官制、税收制度以及宗教政策等带到西域”。元、明、清三代在祖国西部的统治,是吸收了西辽的经验的,这点并不为学者所重视。还有,辽对元、明、清的一个重要影响,是前面提到的辽时沟通了长城南北,为这三代的大一统奠定了基础。Р陈先生在这两部书中所述的契丹历史地位和贡献,较之以前学者对辽史有关问题的研究,确有独到之处。他的研究成果,对后来学者研究契丹史,不仅开阔了眼界,而且指出了方向;至今,对我们研究契丹史仍然有很好、很重要的参考价值。Р(选自王宏志著:《旧史新谭》,河北教育出版社1997年版。)(原载《辽金西夏史论文集》)
全文预览
