全文预览

运用德尔菲法和层次分析法确定临床学科带头人评价体系的指标权重

上传者:qnrdwb |  格式:doc  |  页数:8 |  大小:97KB

文档介绍
, 目前卫生行业对于临床学科带头人的评价倾向专业、科研、学术地位等, 对于教学、继续教育和人文素质等方面还不够重视, 存在重成果轻素质的问题。临床学科带头人是一个科室的学科领头人, 对于整个学科的发展和建设起到至关重要的作用, 需要具备良好的医德医风、高超的专业技术、高层次的科研水平等各方面的综合能力。因此, 未来对于临床学科带头人的培养和选拔需要更加注重综合能力, 以促进学科的更快发展。Р参考文献Р[1]付燕, 郭金玲.临床医学学科带头人评价指标体系研究进展[J].临床医学, 2013, 33 (4) :114-116. Р[2]曹伟.关于卫生人才评价的探索与改革[J].医学与社会, 2010, 23 (8) :44-46. Р[3]凤磊.研究型医院科研人才综合评价指标体系研究[J].中国卫生资源, 2014, 17 (2) :97-99. Р[4]曹茂林.层次分析法确定评价指标权重及Excel计算[J].江苏科技信息, 2012, 23 (2) :39-40. Р[5]王喜文, 陈清.运用SAS程序实现层次分析法的综合评价[J].数理医药学杂志, 2010, 23 (2) :132-135. Р[6]朱其林, 葛飞.如何加强医德医风与医疗诚信体系建设[J].中医药管理杂志, 2014, 4 (22) :628-629. Р[7]曹文瑞, 李海燕, 吴少林, 等.运用Delphi法建立医学科技人才评价指标体系的研究[J].中华医学科研管理, 2007, 20 (2) :77-79. Р[8]王涵乙, 鲁翔.运用层次分析法确定临床科主任胜任力评价体系的指标权重[J].中国医院, 2014, 18 (11) :41-43. Р[9]高云, 李亚洁.基于Delphi法和AHP的一级护理质量评价指标权重的确定[J].第四军医大学学报, 2009, 30 (2) :181-183.

收藏

分享

举报
下载此文档