全文预览

浅析无罪推定与沉默权的关系

上传者:随心@流浪 |  格式:doc  |  页数:4 |  大小:33KB

文档介绍
律规则是法律的核心要Р素.是法律规范性内容的集中的和直接的表现,是具体规定人们法律权Р利,法律义务以及相应法律后果的行为准则.Р(3)哲学伦理基础不同.无罪推定作为刑事诉讼的一项基本原则,Р是社会主义法治理念,诉讼文明的必然要求,是司法现代化的标志,也是Р依法治国建设社会主义法治国家和构建和谐社会的重要内容,其哲学基Р础主要有:一方面,无罪推定原则是建立在辩证唯物主义基础之上,以实Р事求是为根本指导思想的.另一方面,无罪推定原则是建立在合理的逻Р辑基础之上的.趋利避害作为人的本能是人类社会赖以生存和发展的Р根本原因和动力,沉默权作为一种防御性权利,是在尊重人格基础上所Р作的理性选择,其哲学伦理基础是人对本性的认识与回归.Р(4)内蕴的基本诉讼规则不同.无罪推定应被理解为关于应然的Р规范性命题,其内容多是程序性规则.无罪推定原则内涵的基本诉讼规Р则主要有I丑.控方举证规则:控方向法院指控被告人犯罪,就有义务证明Р自己的主张,推翻无罪的推定,如不能以充分的证据证明所控罪行,或达Р不到证明要求,其应承担举证不利的责任.b.存疑有利于被告:在有罪Р证据不能排除合理怀疑或证据不足时,法院应作出有利于被告人的判决Р即宣告其无罪,也就是"疑罪从无".C.程序公正规则:无罪推定原则只Р是在有罪与无罪之间设置的通向正义的天然屏障,公正的诉讼程序是无Р罪推定原则落实的前提和基础.d.诉权保障规则:无罪推定原则要求保Р护公民的诉讼权利,这些权利主要有:律师帮助的权利,知情权即权利的Р告知,反驳有罪推定的权利等;沉默权作为任何人不受强迫自证其罪原Р则的核心规则,该权利意味着:其一.被控方面对有关司法官员可自愿陈Р述有关情况.其二,司法人员不得强迫被控方提供自证其罪的材料.其Р三,刑事程序中,司法机关必须告知涉嫌人享有的权利,在当事人清楚知Р道自己的法律地位和相关材料后,让其选择是否陈述.Р1g『7

收藏

分享

举报
下载此文档