中产品比重,加大投入高盈利业务,有针对性的快速解决低盈利业务的高成本问题或者是有选择的放弃一些业务。总体来说,美丰的销售盈利水平不是特别乐观,需要企业加大对其他行业产品成本的控力度,提高公司整体的盈利水平。Р..........Р结论Р通过对美丰转债发行之后企业主要财务状况变化、公司长短期绩效进行分析,可以得出如下结论:美丰转债在发行的第三个完整的会计年度的下半年即 2013 年 4 月就完成转股并赎回未转债券,实际融资成本 11.97%,虽然相对于理想情况在最后一期期末转股时的融资成本 7.23%要高很多,但是考虑一般情况下可转债几乎不可能一直存续至到期才转股,总体来说美丰转债实际融资成本控制的还算合理适当,根据前文的融资成本测算可以发现可转债的融资成本很大程度上受到转股时股票的市价影响,股价越高成本越高,想要更好的利用可转的债融资,美丰需要在维持股价稳定、合理估计未来股价涨幅方面进一步完善,避免出现股价大幅上升刺激投资者在股价很高时转股的情况。美丰转债的发行明显的改变了公司的负债结构,流动负债占比由 2009 年的 90.46%下降到 2010 年的 60.17%,直到 2013 年可转债赎回负债结构才回到可转债发行之前水平。可转债的发行使公司的短期偿债能力得到了明显的提升,并且在之后两年远高于行业水平,公司一改常态采用长期负债融资扭转了公司短期债务压力大的局面。与之相反的是可转债虽然增加了长期负债,但是公司的长期偿债能力比较稳定并没有发生很大改变,但是整体来说长期偿债能力低于行业中等水平,实际情况是可转债发行不到三年就赎回,对缓解公司长期债务压力起到了很好的效果。此次可转债融资虽然是公司有史以来融资规模最大一次,但是并没有给公司造成太大的财务负担,财务风险仍处于行业中下等水平,从财务杠杆角度分析此次可转债融资起到了正的财务效应,提高了股东获利能力。Р.........