、体征明显好转, 30% ≤疗效指数<70% ; 无效: 主要症状, 体征无明显改善, 甚或加重, 疗效指数<30% 。 3. 胃镜下疗效评定标准临床治愈:溃疡疤痕愈合或无痕迹愈合; 显效:溃疡达愈合期(H2 期) ,或减轻 2 个级别; 有效:溃疡达愈合期(H1 期) ,或减轻 1 个级别; 无效:内镜无好转者或溃疡面积缩小小于 50% 。 4. 生存质量评价标准中医药治疗消化性溃疡可以改善患者的生存质量。主观评价指标中, 健康相关生存质量最受关注, 患者报告结局指标( patient reported es, PRO )量表的研制已引起普遍关注。患者报告结局指标是近些年来国外在健康相关的生存质量之上发展起来的评价指标。 PR O 量表, 即患者报告结局指标的测评量表, 包括所有直接来自患者或家—————————————————————————————————————————————————————属的关于其生活、健康状况和治疗的报告内容。在慢性病领域, 从患者报告结局指标的角度入手, 以量表作为工具来评价中医临床疗效, 已经逐渐被认可。消化性溃疡生存质量采用中医脾胃系疾病 PRO 量表进行评价。借鉴量表的制作原则和方法, 研制具有中医特色的消化性溃疡 PRO 量表,从而替代普适性量表也是今后消化性溃疡疗效评价工作的重点。 5. 其它评价标准精神因素在消化性溃疡的发病中占有重要地位,用 Hamilton 焦虑他评量表( HAMA )及 Hamilton 抑郁他评量表(HAMD) 对消化性溃疡患者的精神心理状态进 5 行评定可以运用到消化性溃疡疗效评价中。(二)评价方法治疗前后,对症状积分、胃镜下疗效分别进行记录,判定疗效。证候疗效评价方法,采用尼莫地平法计算。疗效指数= (治疗前积分- 治疗后积分) / 治疗前积分× 100% 。(辽宁中医药大学附属医院) 6
全文预览
