在进行调整时必须遵循以下标准: 重要性:关于 EVA 的调整应该有个实质性的改变; 可管理性:关于项目的调整应影响未来的决定; 确定性:关于项目的调整应非常明确和客观; 简易性:关于项目的调整不应过于复杂。如果一个项目符合这四项标准,则应当考虑对其进行调整。例如,那些有着少量的经营租赁的企业对 EVA 的影响较小。在这样的条件下,在 EVA 的计算中忽略这个项目就显得非常合理了。此外,递延所得税项目的调整以及各类储备项目(即保修费用等)的调整,则显得十分典型了,虽然这些项目的可行性应当予以考虑。不寻常的收益或者损失也应当同样进行检查、最后一项是特别重要的, 因为它涉及到了以 EVA 为基础的报酬计划。资本计提的意义在传统的财务报告中,成本率是未分配的融资业务的股权。因此,用不考虑成本在内的净收益作为业绩衡量的指标是有其局限性的。事实上,当计算净资产收益率,净收益等指标时,其还包括已被归结在账面价值中的会计失真部分。另一方面,通过 EVA 的调整,旨在消除传统会计失真的影响,同时,更突显其资本成本的影响。因此,通过 EVA 对经营利润进行衡量比通过采用传统的会计准则进行衡量更为准确和有效。这是非常重要的,因为一些企业通常将重金花费在研发项目上,并对其进行会计处理,但这些项目并没有包括在以公认会计准则为基础的资产负债表内。 EVA 提供了一种在这类被存在扭曲的会计信息的公司中去比较经营业绩的方法。 EVA 的这项特殊的资本要求是建立在大量的经过调整计算后的等值的股权, 乘以资本成本率。资本成本率是基于各项债务和股权的成本率。虽然债务成本率可以很容易的确定,但股权成本率则很难确定。对于股权成本的确定可以使用资本成本定价模型,或者其他风险溢价的方法。一旦这项比率被确定,联系资本,就能构成加权平均资本成本( )。它是一个整体的比率,当所有的资本,包括股票,产生的整体的资本要求,将在
全文预览
