悉尼歌剧院对我国建设现代标志性建筑的启示

念如何付诸实践并没有详细的规划。大型的壳状结构如何建造、如何支撑屋顶重量、如何解决拱形天花板不适合音乐剧演出等问题接踵而来, 工程只好先从基层的楼裙开始。到开工后的第五年结构选型问题才得以解决,而场馆的实用功能问题到 1966 年乌松因与政府失和而辞职都没能最终解决。这种边施工边设计的建造模式无疑拖长了建造周期, 造成巨大的经济损失, 而经费短缺又迫使工程数次中断, 进一步拉长建设周期。此外, 有人提出悉尼歌剧院是以高昂的代价去实现建筑的外在形式, 认为其结构型式违背了力学原理, 其屋顶结构是一个凑合的结构体系。四、悉尼歌剧院对我国建设现代标志性建筑的启示爱美之心人皆有之,人们追逐标志性建筑本身无可厚非,但要抑制盲目建造标志性建筑的风潮, 打造真正代表城市形象、经得住时间检验的标志性建筑, 仍然需要政府、建筑师和社会公众三方联动,共同努力。 1、政府层面。首先, 政府应该形成正确的政绩观, 改变好大喜功的错误思想。悉尼歌剧院的建设曾一度使当地政府陷入财政危机,工程因经费短缺数次被迫停工,历经 15 年才最终完工。因此政府必须警惕与标志性建筑相伴的高昂代价, 从当地实际情况出发, 多建实用型建筑, 不盲目追求高、新、奇的建筑。其次, 政府要严格审核开发商的项目策划书, 严格评定项目的可行性。悉尼歌剧院的建设违背了科学的工程建设应遵循的程序步骤, 最初确定方案的时候只是一个美好的设想,核心理论均无现成技术支撑,因此工期和花费都远超预期。这种情况在我们的实际操作中必须避免。再次, 政府要合理规划城市布局, 使标志性建筑分布有序, 合理搭配不同功能的建筑, 防止标志性建筑扎堆, 使建筑的外在美和实用功能都得到做大程度的实现。。最后,加强对标志性建筑建造费用的审计监督。标志性建筑建设成本数额巨大, 难免有人想从中浑水摸鱼, 有关部门必须要加强监督防止资金挪用, 给纳税人一个好的交代。