而且,РР ...wd...Р ...wd...Р ...wd...Р处于现代性中心的社会合理化趋向,它的明显特征是“以争论的重要性〞代替“传统的重要性〞,以“理论态度〞代替“对权威的忠诚态度〞,正是这种不懈的过程,把社会从“以合法化的神圣物为根底〞推向以共同意志为根底,“这种根底是在现实的交往过程中实现的,并在政治性公众领域中靠辩论而一再得到确立。〔12〕这个过程在西方历史中表现得最为明显的过程,显示出人类的进步与解放:人权、独立的司法制度,理论理性〔认知要求〕与政治实践〔权力要求〕的别离、自愿结社、以及其它种种标志走向合理的合法的交往形式的开展与进步。РР 注释:Р 〔1〕T. 麦卡锡:《交往行动理论》英译本序言。Р 〔2〕哈贝马斯:《交往行动理论》第1卷,重庆出版社1994年版,第120—121页。Р 〔3〕〔4〕〔5〕《交往行动理论》第1卷,第128、135、141页。Р 〔6〕《交往行动理论》第1卷,第188页。Р 〔7〕米德:《心灵,自我与社会》,芝加哥大学出版社1934 年版,第340页。Р 〔8〕《交往行动理论》第1卷,354—355页。Р 〔9〕哈贝马斯:《公众领域的构造变革》,麻省MIT出版社,1989年版,第164页。Р 〔10〕哈贝马斯:《交往行动理论》第2卷,第398页。Р 〔11〕〔10〕《交往行动理论》第1卷,第295—296页、第26页。Р 〔12〕《交往行动理论》第2卷,第81页。