，照相馆只给了冲洗的照片，而未将底片给李某。照相馆称店内早已贴有告示：本店照相一律不给底片。李某则认为照相馆扣留底片，侵犯了他的肖像权。据查，该照相馆从未使用过该底片。如果你是一名律师，你将如何认定？（）Р照相馆已经贴有告示，照相馆不构成侵权行为Р照相馆的告示无效，侵犯了李某对底片的所有权Р照相馆侵犯了李某的肖像权Р以上说法都不对Р二、多项选择题Р甲、乙两餐馆在同一街上，相距不过50米。甲餐馆由于有特色，服务又好，顾客盈门。Р而乙餐馆的就餐环境较差，门可罗雀。为此，乙餐馆的老板特叫了几个人在社会上散布说甲餐馆财务混乱，在外面欠了很多债，导致甲餐馆的供货商纷纷退货，给其造成了极大损失。对乙餐馆老板的行为没有侵犯甲餐馆的何种权利？（）РР经营自主权Р信用权Р荣誉权Р名称权Р朱某驾驶摩托车抢了田某放在自行车车框内的手提包，包内有现金500元，身份证一张。Р后由于朱某与田某有几分相象，为逃避追捕，朱某以田某的身份生活了半年，于1999年12月被公安机关抓获。则朱某侵犯了田某的（）。Р名誉权Р荣誉权Р对现金、手提包、身份证的所有权Р姓名权Р甲、乙两厂同是保暖内衣的生产厂家，2001年秋冬季保暖内衣热销，使得原料供应紧张。甲厂得知乙厂让丙运输公司运输原料，为在竞争中取得优势，甲厂派人在丙运输原料的途中制造交通事故，致使丙不能将原料按时运到乙厂，乙厂不能及时出货，造成了严重损失。则以下说法正确的是（）。РA．甲的行为构成对乙厂的不正当竞争行为Р甲的行为构成对丙厂的侵权行为Р甲的行为构成对乙厂的侵权行为Р甲的行为不构成侵权行为，但应受道德谴责Р陈某撰写学术论文须引用资料，为避免侵犯他人的著作权，陈某就有关问题向某律师咨Р词。该律师的下列意见中哪些是可以采纳的？（）Р不管如何引用，都是侵犯他人的著作权Р引用他人已发表或未发表的作品都不构成侵权Р只介绍、评论或为了说明某问题而引用作品不构成侵权
全文预览
