乙,乙花去医疗费300元。乙要求甲赔偿损失,甲辩称此狗并不是他的,让乙等待失主认领时找失主要钱。有关本案民事责任承担的说法错误的是()。A狗并不属于甲所有,甲没有责任B狗处在甲的管理下,甲应当赔偿C如果找到了狗的主人,应当由狗的主人赔偿D如果找到了狗的主人,应当由狗的主人补偿甲登报的费用和喂养藏獒的费用18甲和乙关系很好,形影不离。某日两人共同驾驶一辆摩托车外出兜风,于一个山路的转弯处撞到了行人丙,造成丙右胳膊骨折,花去医疗费几千元。但是,由于甲、乙都不承认是自己开的车,当时情况紧急,丙也没有看清究竟是谁驾驶的摩托车,那么本案的责任应当如何承担?()A由甲、乙各承担一半,这样才公平合理B如果乙能够证明自己当时不可能在开车,那么乙可以不承担赔偿责任C应当由甲、乙承担连带责任D本案甲、乙的行为属于民法中的共同危险行为三、简答题1简述侵权行为的概念和特征。2简述侵权民事责任的免责事由。3简述共同侵权行为的概念和特征。四、案例分析题某日,甲携带一台高级摄像机乘坐长途公共汽车,为了安全,在车上他把摄像机置于腿上抱着。行驶当中一个小孩乙突然横穿马路,驾驶员丙紧急刹车,结果行李架上的物品有不少落下来,其中乘客丁的皮包正巧砸在甲的摄像机上,将价值一万多元的摄像机砸坏了。试根据民法理论,回答以下问题:(1)对本题驾驶员丙紧急刹车的行为应如何理解?(2)你认为甲的损失应当由谁承担?为什么?(3)如果小孩已经无法找到,那么甲的损失应当由谁承担?为什么? 参考答案二、选择题(一)单项选择题 1答案:C 四个选项都是关于侵权行为的分类,但分类标准不同。以作为的方式实施的侵权行为为积极侵权行为,以不作为的方式实施的侵权行为是消极的侵权行为。本题选C。A项分类的标准存有争议,有归责原则、责任构成要件、责任承担方式等标准。B项是根据侵权行为人人数进行的区分。D项是根据责任主体和行为主体是否分离进行的划分。
全文预览
