and the n consen sus read ings for in terpretati on discrepa ncies was performed.Р诊断试验包含适当的病谱Р诊断试验的检测结果不会影响参考标准的运用Р存在相同真实性Р由于样本量不够大，对于其数值的真实性存在质疑Р2. 重要性：Р特异性较强，能够诊断疾病，但是敏感性不够Р没有进行分层似然比Р3. 实用性Р由于样本量不够大，对于其数值的可能存在偏倚但是实用性必须得到重视。Р由于腺样囊性癌具有极强的神经侵犯性，其相较于其他唾液腺肿瘤比较保守的方法，手术范围 必须扩大，并且果断牺牲各种神经。所以术前诊断室非常重要的，有利于手术方案的确定。 可以在本单位开展，因为 CT和MRI的运用。Р验前概率估计该病发生神经侵犯的概率，可以作为估算 验后概率得到相对可靠的神经侵犯的概率，为手术方案的确定作指导。Р证据解读及证据应用（Apply ）Р由于腺样囊性癌具有极强的神经侵犯性，其相较于其他唾液腺肿瘤比较保守的方法，手术范围 必须扩大，并且果断牺牲各种神经。所以术前诊断室非常重要的，有利于手术方案的确定。病 人在追求治愈疾病的同时，也注重术后的生活质量。基于可能牺牲神经，导致病人许多感觉运 动功能丧失，例如面瘫等严重影响其生存治疗。病人的志愿更希望术前有明确的诊断防止过多 的切除组织，不管是诊断有无此神经侵犯，还是诊断神经侵犯的范围。同时也让患者有自信心 进行社会生活。Р自我评估与改善（Audit ）Р此文章存在的最明显的不足就会样本量太少，导致结果的可靠性较差。Р另外由于英语阅读能力还不够，在检索文献的时候有找到关于腺样囊性癌的文献，但是粗略阅Р读发现太能读懂，所以才放弃，选择这篇文章（此文来自日本），比较容易读懂，所以文献的并 非最佳选择。改善重在多读文献！Р教師（各科窗口）批註及簽名:Р备注РР整理文档Р
全文预览
