全文预览

1996珠穆朗玛案例分析

上传者:菩提 |  格式:pptx  |  页数:18 |  大小:94KB

文档介绍
的事物和完美的人。更何况这是一个团队,即使千叮咛万嘱咐,也很难保证其他队员不出问题。完美到极致,直到团队中保证不出任何问题,这显然难比登天。Р是否能避免?Р但是,也并不是说没有办法解决,或许从根本上不能解决类似的悲剧,不过可以通过人为把伤害降到最小,然而这就显示出一个良好的组织者的重要性了。? 有着一个良好的组织者,像这样的探险活动,在出发前做好充足准备,各种生存的工具和食物,各种预防措施,即使遇到突发情况,也能及时解决,这就要在出发前就尽量多的想好能出现的各种突发情况。既然失败与悲剧在珠穆朗玛峰上是不可避免性的,那我们就应该把危害降到最小,? 总的来说,在珠穆朗玛峰这样的地方,像这样的悲剧有发生的可能,仅仅只是有可能,因为不能保证环境等不测风云。但是可以通过人为的因素把危害降到最小尽可能的避免类似悲剧。能够无限接近的避免悲剧,很难做到万无一失。РScott Fischer 和Rob Hall是世界上经验最丰富的登山者。在此之前他们都各自登上过世界各地的危险山峰。拥有宝贵经验的他们当之无愧的成为队伍的领导者。而队员们也对他们充满信心。但是,最终,在他们所带领的队伍中,Scott Fischer和其他三位成员在下山的过程中遇暴风雪身亡。作为队伍的领导者,以自身的宝贵经验将队员们安全的的带上了山顶,虽然过程艰难,但也算是完成了任务。给自己和自己的组员都带来了荣誉、骄傲。但却在下山时失去了生命,这是人们最为惋惜的。? 作为队伍的绝对领导者,队伍中经验最为丰富的人。Scott Fischer 和Rob Hall是队伍的核心支柱。在出发前,他们都自信慢慢,他们表示并不会担心自己队伍的专业登山者发生意外,而是担心他们还要分心帮助队伍里的非专业者和其他队伍里的弱者。从某种意义上来说。他们都是为不同的利益而来。所以,成员的组成并不是领导者所能决定的。Р人物评价? Scott&Fischer

收藏

分享

举报
下载此文档