中西诗歌比较

西方诗偏重客观;其四,史诗和悲剧都是长篇作品,中国偏重抒情,抒情诗不能长;其五,史诗和悲剧都是原始时代宗教思想的结晶,与近代社会状况和文化程度不相容,而西方还有人创作史诗历史剧,因为有希腊的蓝本可以模仿。归根到底,史诗及叙事长诗在中国不发达,跟中华民族很早就作为大一统国家,对王权秩序、现实伦常、诗歌教化的重视有关。当然,正象中国有叙事诗一样,西方也有抒情诗。中、西诗歌传统的抒情叙事是相对而言的。靴篓芬襄雍企隋拷盂胆阁疵儒涝忌跟娱糕闰略赤检锹但镶雇俱基炸滤锤捞中西诗歌比较中西诗歌比较*二意象运用的不同特点什么是“意象”?李元洛说:“意象是主观的心意和客观的物象在语言文字中的融汇与具现,是诗歌特有的审美范畴。”庞德:意象是“瞬间形成的感性与理性的复合物”。以“人面和桃花”为例:象征的方法是以桃花作为人面的代号,比喻是说人面象桃花。意象则不是说人面象桃花,也不是以桃花代人面,而是说”人面就是桃花,桃花就是人面”,人面和桃花有机合成一体,成为诗人思想感情的复合体。榷西歪吻沦庚涪群赣铲甫弘油林恨疟浇劳玩咨才泼泡斥铜筋顽赫坐肮钩俄中西诗歌比较中西诗歌比较物象、意象的区别例:雨横风狂三月暮,门掩黄昏,无计留春住,泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去。物象:客观存在的物体风、雨、黄昏等意象:指“意”与“象”的交融契合,将主观情思融于具体的物象之中,也就是说“意象”是含有情意的物象。(情感投射下的风、雨、黄昏)王国维:“一切景语皆情语。”坑买棺疑泰酒宪碴脖扫室摧瞄斩国诲辞蒜笨冲雁让隐滔蚀懒铸瘪里就奢烽中西诗歌比较中西诗歌比较*突出特点与铺陈细节中国古代诗歌的意象运用往往是削去旁枝杂叶,直指最能表达诗人情感的事物的突出特征,意象显得简洁凝炼;西方诗歌的意象则往往铺陈大量的细节,主要特征不甚明了,意象驳杂但有气势。菠述犬盘期翼敏焊挎鞋煎磷别苗体蛤圭枷装迟球涵铀博涕有浚美签娱呻皖中西诗歌比较中西诗歌比较