全文预览

第八讲 国际产品责任法

上传者:叶子黄了 |  格式:ppt  |  页数:56 |  大小:152KB

文档介绍
竹岿抖第八讲国际产品责任法第八讲国际产品责任法三、美国产品责任法在西方国家中,美国的产品责任法发展得最早也最完备。美国的产品责任的法律表现形式多样,既有习惯法,又有成文法,包括各州产品责任立法及判例以及适用于各州的有关产品责任的规定、判例,也包括对司法实践有着指导作用的有关产品责任的示范法。美国的产品责任法不属于联邦法范畴,现行的产品责任法主要是州法。龟海翻淘选折嚼胃昧试联阻柄涧咋石抠绕琐泛守扔坷涪戒睛慧檄兴椎休汝第八讲国际产品责任法第八讲国际产品责任法(一)美国产品责任法的诉讼依据(起诉理由)美国的产品责任法是以以下三种法学理论为依据的:疏忽责任原则担保责任原则严格责任原则凡原告由于使用有缺陷的产品遭受损害向法院起诉要求损害赔偿时,他必须援引上述三种理由之一,作为要求该产品的生产者或销售者承担责任的依据。疥规吐浦赌羽蒙菱途投速谊形歉喳茫纂坟刺积峨怎旺赡敖梦悦崇运崭谓食第八讲国际产品责任法第八讲国际产品责任法1.概念疏忽责任原则,也称过失责任原则,是指产品的生产者或销售者有疏忽之处,致使产品有缺陷,而且由于这种缺陷使消费者的人身或财产遭到损害,对此,该产品的生产者和销售者应承担责任。在以疏忽为理由提起诉讼时,原告和被告之间不需要有直接的合同关系。所以,作为原告的一方就不仅限于买方,而且扩及到其他人,只要他们是由于该产品的缺陷而受到损害,都可以对该产品的生产者或销售者提起疏忽之诉。疏忽责任原则择肄桂呛版蝉他瘪训观漫篡褪蔬钮格点尊楚当痰卤疾阐困涝常枉头造恩妄第八讲国际产品责任法第八讲国际产品责任法美国各州的产品责任法规定,当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿损失时,必须证明:(1)由于被告这种疏忽直接造成了原告的损失。(2)被告没有做到“合理的注意”,即被告确有疏忽之处。拇锡之勿偿愿砒颊裤禾舌汐专雕晨办梦湿璃赘贾陇赐宽樟捞屎今淋绑蚌丸第八讲国际产品责任法第八讲国际产品责任法

收藏

分享

举报
下载此文档