虽然经过农业工人付出劳动但主要依靠自然条件生长的特殊产品。美国并没有将农产品排除在产品的范围之外,原因在于农产品的生产过程中由于大量使用农药等生化药物,致使其存在着消费者受损害的潜在危险和客观可能性,因此,应属于产品范畴。产品侵权责任本质上是一种侵权责任,是由于产品存在缺陷或瑕疵造成消费者或殊的新型的民事责任,具有不同于一般民事责任的属性。随着经济的不断发展,保护由此可见,赋予消费者以产品致人损害的索赔权,是产品责任制度产生的推动力,也产品侵权责任是侵权责任的特殊形式,与合同责任有本质区别。在产品侵权责任制度产生和发展的历史中,产品侵权责任确曾借助合同理论加以解释。世纪后期,销售也应纳入产品范畴;第五,产品是否包括不动产。《海牙公约》中规定,产品既可以是动产,也可以是不动产。美国对不动产也未加限制,使卖主或出租人承担严格责任通常是在买主或承租人因卖主或出租人提供的具有缺陷的房屋或建筑物受损时。法》第醯款也规定:建设工程不适用本法规定;第六,产品是否包含天然产品与初级农产品。美国法律规定天然产品属于产品,原因在于市场上的天然产品必然有入市场从而使消费者造成损害,那么天然产品的提供者、销售者就必须对他们的这种将天然产品列入产品范畴;而农产品既不属于工业范围内的产品也不属于天然产品,我国像其他一些国家一样将初级农产品排除在产品之外,原因在于未经加工的农产品对客观环境的依赖性比较大,如降水、温度、湿度、阳光照射等自然条件的影响,从而生产者很难控制农产品存在的潜在缺陷。第三人的人身、财产或精神损害而应当由生产者或者销售者所承担的责任。是一种特消费者权益的呼声与日俱增,世界各国政府不得不适应新形势修改旧法律和颁布新法律,允许消费者以侵权为由对即使没有合同关系的产品生产者、销售者提起赔偿要求。是产品责任制度的根本目的所在。山东人学硕:学位论文。刘静:‘产品责任论》,中国政法大学嫔臧妫页。
全文预览
