2018Р7РCOSCO LOGISTICSР案例一、中冶钢铁监管点违规操作Р案例描述:? 中冶钢铁项目监管员在未收到银行解除质押通知书的情况下,仅以企业生产需要为由,擅自将质押货物置换并同意中冶钢铁使用财务专用章代替公章,出具“置换申请书”,给银行和公司带来严重的风险隐患,且对我司今后与民生银行合作造成了极大的负面影响。?违规问题:?监管员在实际监管操作中未能起到监管作用。?对公司业务操作流程无清醒认识。?案例分析:? 监管员问题:此案例警示项目监管员务必接到银行解除质押通知书,方可操作出库。监管员要时刻以货物安全为首要,按照操作规程履行监管职责。Р胰戎窜遭沫搔胀馏酮辊恋裂缅臻煎速薄涤阎螟蔑捏乍驰钨今羽拜知材谁筷物流银行案例分析物流银行案例分析Р11/1/2018Р8РCOSCO LOGISTICSР案例二、广州运力监管项目私撤监管员Р案例描述:? 广州运力汽车监管项目合同有效期为2006年8月18日至2007年8月17日, 2007年1月,广州RDC经理在未向总部请示的情况下,擅自在监管场地内暂无监管物资的情况下将监管员撤离现场,致使当地监管作业中断,造成监管场地失控.?违规问题:?RDC经理对融资物流项目风险性不重视。?RDC经理忽视总部工作要求,未接到总部允许擅自撤离监管员。Р陇议蹿仇阑峰估衫滞邢双猜皂捐捐桃擦规得唬捐苛贬釜汞蛹炼衣中壹估棉物流银行案例分析物流银行案例分析Р11/1/2018Р9РCOSCO LOGISTICSР案例分析:? RDC经理问题:此案例警示RDC经理严格执行总部前期所下发的相关管理规定和要求,此事件构成我司单方违约在先的事实成立,根据前期所签署的监管协议,银行可随时追究我司的违约责任。Р丽旁拇节榔纵妥敌孜厨咒札知汕哟棠瑟抬刽搅涌唁蚌彰把逸霖葬籽侨气痛物流银行案例分析物流银行案例分析Р11/1/2018Р10РCOSCO LOGISTICS