信向警方举报了自己的父亲;警方查实后,依法对老陈进行了教育和处罚,并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞,也引发一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围、更多角度的讨论。Р作文题型Р任务驱动型作文Р新材料作文Р异同Р写作要求与限制语Р任务型指令Р立意角度列举Р作文是否围绕材料Р要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意。完成写作任务。明确收信人,统一以“明华”为写信人,不得泄露个人信息。Р要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。Р前者强调要“综合材料内容及含意”,不能只关注材料中的只言片语,强调要“完成写作任务”;后者强调“不要脱离材料内容及含意的范围作文”。Р对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信,表明你的态度,阐述你的看法。Р无Р前者有任务型指令,后者无。Р1、小陈举报父亲是出于对父亲的爱,对他人的负责和生命的敬畏;2、小陈举报父亲违法方式欠妥;3、老陈应理解女儿的真爱,不能漠视自己与他人生命……Р前者是评一件事,说一个理,立意切入点小,作文类似于时事评论,类似于法庭辩论,主要聚焦于事件本身;后者从材料中提炼出观点后,作文实质上变成了话题作文或标题作文,立意切入点宽,不在聚焦于事件本身。Р作文是否围绕材料?? ? 必须紧紧围绕材料来写作Р写议论文要适当引入材料,一般在文章首尾稍点材料即可;写记叙文不必点材料。Р前者必须严格按照任务型指令“对于以上事情,你怎么看”表明态度,阐述看法,因此必须紧扣材料写作;后者不必对“以上事情”表明态度,发表看法,只要从材料中提炼出观点后即可写作。Р1、敬畏生命,对他人负责;2、有善意未必有善举,遇事要三思而行;3、遵守规则;4、倾听良言,勇于改过……Р通过以上分析,我们可以这样理解为任务驱动型作文只是在材料的基础上,加了任务驱动的指令,明确要写作的任务。
全文预览
