请求,WTO成立专家组。Р2007年12月13日应美国请求,由WTO争端解决机构(DSB)任命3人专家组,进入专家审理阶段。Р2008年1月30日,美国UTCR公布第一份正式书面陈述。Р2007年4月9日,美国贸易代表苏珊·施瓦布在华盛顿宣布将就中国的知识产权实施问题主要是打击盗版不力,启动世界贸易组织争端解决程序。Р案件进展Р中美2007?知识产权争端案Р2008年4月,第一次听证会和第三方会议在日内瓦召开。?2008年6月,第二次听证会在日内瓦召开。?2008年11月,专家组向中美双方提交了最终报告。?2009年1月,专家组报告向WTO成员公布,对三项争议分别作出了裁决。?2009年3月,争端解决机构会议审议并通过了专家组报告。? 本案双方未提出上诉。?2010年2月,中国的某些立法? 机构进行了法规规章? 的修改,履行了专家? 组报告的建议。Р案件进展Р(一)关于刑事门槛,专家组裁定美国没能证明中国有关刑事门槛的规定不符合WTO《与贸易有关的知识产权协定》。? ? (二)关于海关措施,专家组认为,虽然中国海关对进口冒牌货仅摘除非法标志的处置方式不符合《与贸易有关的知识产权协定》,但美国没能证明捐赠给社会公?益机构、卖给权利人等处置方式不符合《与贸易有关的知识产权协定》,美国也没能证明中国有关拍卖的规定影响了海关销毁货物的权力。此外,专家组还认为,中?国海关措施适用于出口货物,高于《与贸易有关的知识产权协定》所规定的义务。? (三)关于我国著作权法,专家组认为,虽然对未能通过审?查的作品、通过审查的作品中被删除的部分不提供著作权保护,不符合《与贸易有关的知识产权协定》和《伯尔尼公约》,但在从未提交审查的作品、在等待审查结?果的作品、通过审查作品之未修改版本等方面,美国未能证明中国的做法不符合《与贸易有关的知识产权协定》。专家组还强调,其裁决不影响中国的内容审查权。Р裁决