进入网络的虚拟世界,则应适用网络世界的网络法?(三)网址管辖依据论?(四)特定存在论Р第二节网络案件司法管辖?的法律冲突Р一、传统国际私法中的管辖权理论概述?(一)普通管辖?(二)特别管辖?(三)专属管辖? (四)协议管辖?二、各国关于网络案件管辖权的实证分析?(一)各国关于网络侵权案件管辖权的实证分析?1美国Р2加拿大?3澳大利亚?4中国?(二)各国关于电子合同纠纷案件管辖权的实证分析?1美国?2欧盟?3德国?4澳大利亚?5中国?三、网络案件管辖权的国际协作Р(一)《海牙民商事管辖权和外国判决公约》?(1)“网上履行”如何定性(classification)?(2)“网上履行”的处所(localization)?(3)消费者合同(business to consumer contract)?(4)网址是否构成分支机构,通过网址进行的商业活动是否可以构成经常性商业活动?(5)侵权方面,网络侵权行为是否应建立新的司法管辖根据Р(二)欧盟《布鲁塞尔公约》?(三)美国律师协会的Cyberspace管辖权工程?(四)不方便法院原则——国际协作的黄金法则?四、思考与结论?1在网络案件的管辖权实践中,总体上可以分为两种思路?2世界各国还没有形成统一的网络案件管辖权确定的规范Р3网络案件的管辖权问题最终解决办法只有各国之间加强合作,通过订立国际公约,通过国际惯例?4虽然各个国家立法规定与法院的司法实践对网络侵权案件、电子商务合同案件管辖权确定并不是一致的,但却可以概括出共同点,而这些共同点很可能将来会成为国际公约、惯例的基础Р第三节构筑网络在线争端?解决机制Р一、ADR—ODR,在线争端解决机制概述?ADR(Alternative Dispute Resolution),替代性纠纷解决机制,是指世界各国普遍存在的法定民事诉讼制度以外的非诉纠纷解决程序或机制的总称
全文预览
