全文预览

近代西方代议制的确立和发展

上传者:徐小白 |  格式:ppt  |  页数:19 |  大小:1136KB

文档介绍
国王的权力发生了怎样的变化?Р君权神授Р议会授权Р光荣革命Р《权利法案》Р责任内阁制形成Р发展Р权力尾巴的收缩——英国代议制的确立和完善Р确立Р专制王权被否定Р王权被限制Р王权成象征Р1832年的议会改革Р不断完善Р政治前提Р议会Р英王Р(行政权)Р上院Р下院Р多数党组阁Р首相内阁Р负责Р监督Р形式任命Р(立法权)Р(国家象征统而不治)Р制度的“笼子”——英国议会制君主立宪制的基本框架Р选民Р任命Р贵族Р(2015全国卷)18世纪中叶,一位英国内阁成员在议会发言中说:“诸位都知道,媾和与开战的权力是由国王掌握的……我们的宪法始终表明,国王在决定和平与战争时有权利让议会参与,也有权利不让议会参与。没有哪位明智的国王真的会冒险不让议会参与。”这表明在当时的英国( )? A.光荣革命成果受到侵蚀? B.立宪政体未能阻止国王专权?C.内阁依旧为国王所控制?D.国王仍旧保留某些名义权力РDР课堂检测Р1、1984年,一名来自得克萨斯州的示威者约翰逊焚烧了一面国旗。随后,约翰逊因焚烧国旗而违反了得州的有关法律,被得州法院判处监禁。1989年,美国联邦最高法院认为约翰逊应受宪法第一修正案的保护,从而宣布约翰逊无罪,而且它使美国各州有关国旗保护的地方法律失效。Р为什么它会使美国各州有关国旗保护的地方法律失效?Р2、这个结果一宣布,乔治布什总统立即针锋相对地表态,“烧国旗是错的,大错特错”。Р乔治布什总统能不能改变最高法院的判决?Р3、美国国会1989年立即通过了《国旗保护法》,随后,最高法院否定了《国旗保护法》,重申其焚旗合法的立场。Р最高法院会以什么样的理由否定国会通过的《国旗保护法》?Р4、2005年美国众议院通过了一项旨在禁止焚烧美国国旗的宪法修正案。2006年此修正案在参议院被否决。Р这又反映了什么问题?Р案例分析Р中央和地方的关系Р行政权,?权力分立Р宣布法律违宪Р立法权再度分割

收藏

分享

举报
下载此文档