L ,最高分为20 ? 分,可用于评价神经和肌肉骨骼残疾患者的功能? 水平;РBarthel 指数的运用很方便,其分数与住院时间对应良好,组内和组间可信度高;Р近几年,在很多康复中心FIM 取代了 Barthel 指数。? FIM以Barthel 指数为基础,能有效而敏感地评定? 老年人功能水平。它评价 18 个功能活动,每个活? 动按独立性分为 1~7 分,涉及自我料理、括约肌? 控制、移动、运动、交流及社会认知 6 个方面。Р常用的功能评定方法Р基于老年人复杂的医疗、社会和功能问题,通常需要制订多个目标,使用个体化评价,如目标达到量表(goal attainment scaling,GAS);Р早在 20 世纪 60 年代 GAS主要是用于人类服务和? 精神健康计划的,最近它却更多地用于老年康复, ? 并且被证明是有效、可信、敏感及实用的;Р在老年康复中,曾有人报道其评定者间可信度为 0 . 93,并且 GAS比 Barthel 指数、Not-tingham 量表、简易精神状态量表(mini-mental state?examination,MMSE)等标准量表更敏感。Р常用的功能评定方法Р一些特殊的功能评定在 CGA 和老年康复设施?中也经常使用,如步态和平衡评价;Р一种称为 TU G(timed up and go)的检查方法可对? 患者从椅子上起立、步行 3 m、走回椅子、坐下等? 一系列动作进行计时,可信、有效、易于操作,而? 且与其它试验如 Berg平衡量表(BBS)及 Barthel 指? 数的相关性好,能预测患者独立外出时的行走能力РBBS是众所周知的评定老年人平衡能力的有效方?法,由 14 个日常生活中所需要的平衡和移动项目组成,每个项目分 0~4 级,总分 56 分,分数越高代表功能越好。这个方法易操作、安全、仅需约15 min、组内和组间可信度也高。
全文预览
