质的准则( Maxim of Quality ): 努力使你说的话是真实的。(1)不要说自知是虚假的话; (2)不要说缺乏足够证据的话。§8.1 “会话含义”理论的提出? 3. 关系准则( Maxim of Relation ):要关联, 说话内容切题。(有多少类的“关联”?谈话的重心和话题又如何在会话过程中转换?格赖斯认为需要进一步的研究。) ? 4. 方式准则( Maxim of Manner ): 表达清楚明白。(1)避免晦涩; (2)避免歧义; (3)简练(避免罗嗦); (4)井井有条。§8.1 “会话含义”理论的提出对于上述准则,格赖斯作了进一步解释: (1)这些准则各自所具有的重要性是不一样的。例如“质”准则的第一条是首先要遵守的,然后才谈到其他。(2)还有一些准则,比如美学、社会和道德性质的,它们也能产生某种含义。(3)谈话是一种有特定目的的行为,除了谈话之外的其它活动领域,上述准则至少有一部分也适用。§8.1 “会话含义”理论的提出格赖斯在充分阐明“合作原则”在交际中的普遍性的同时,也对合作原则的违反情况进行了梳理,概括为四种: ?⑴说话一方悄悄地、不让听话人发觉地违反合作原则,从而将听话人引入歧途,使对方上当受骗。如“说谎”。?⑵说话人宣布不愿合作,不遵守准则。如“我不想回答你这些问题”,“我只能说这一些”。§8.1 “会话含义”理论的提出?⑶说话人可能面临一种顾此失彼的“冲突”局面, 即为了维护一条准则而不得不违反其他准则。§8.1 “会话含义”理论的提出 A:他们什么时候去火车站的? B:快中午了吧。 B的回答违反了量的准则,没有给 A提供出“他们”去火车站的准确时间,但 B的难处在于他确实不知道他们动身的“准确”时间,而又不愿违反质的准则。因此为求遵守质的准则,他只好放弃遵守量的准则。实际上 B在更高层次上遵守了合作原则。
全文预览