规定了“会计监察人”,建立了会计监察制度, 之后,为本所引进。Р 显然,会计监察不同于《公司法》第条规定的法定审计,也不同于公司法上规定的验Р 资机构、监事会临时聘请会计师事务所调查公司财务会计。验资机构仅审查出资到位情况,监事Р 会聘请的会计师事务所仅就监事会提出的问题进行检查,年终法定审计只就公司提出的财务会计Р 报告进行审查。而会计监察则具有特有的法定性和常设性,其所作的审计具有一般性、经常性。Р 《公司法》第条没有采用“公司可以聘任会计师事务所”的表述,而是直接规Р 定公司聘任和解聘会计师事务所,只是赋予公司章程规定是由股东会、股东大会作出决定还是由Р 董事会作出决定。这表明,负责公司常审计业务的会计监察是公司法规定必设的并且是常设Р 的。虽然没有将其规定在公司组织机构里,但它具有公司机关的性质,其对公司进行的审计在本Р 质上属于公司治理的一部分。如果这种监察制度能够有效运作,它将成为监事会制度的有益补Р 充。并且,由于它是经常进行的审计,可以代替上述仅在年终进行的审计。公司治理依赖于正确Р 的会计信息和经营信息,会计监察的功能的发挥有利于董事会、监事会功能的发挥,加之它是一Р 个专业的监察,并具有外部的特点,因此,应对它的地位给以足够的重视。Р 参考文献:Р 波米哈乌· 费德罗维奇等编.转型经济和政治环境下的公司治理:制度变革的路径. 罗培新译.Р 北京:北京大学出版社,.Р 美罗伯特· · 汉密尔顿.公司法概要.李存捧译.北京:中国社会科学出版社,.Р 加布莱恩· 柴芬斯.公司法:理论、结构和运作.林华伟,魏曼译.北京:法律出版社,.Р 美理查德· · 德· 乔治.经济伦理学.李布译.北京:北京大学出版社,.Р 法伊夫· 居荣.法国商法.罗结珍等译.北京:法律出版社,.Р 责任编辑:徐晓Р :Р Р —Р ,,,Р : Р —,Р , Р .Р :;Р · ·
全文预览
