示出类似的临床病理特点,所以这两种类型被归于一类用于与狧相比较。钛芯康腍昂喜⒅蟮淖蹾芙峁荋%达的胃癌患者预后良好。图荆ü齜煅榱炕拦廊啡希廾飨缘姆⒈偏倚.。其中某研究使用个昙俏铮訫.亩ㄒ宀煌诒计学意义。:.挥幸熘市.琈治鼋峁崾綧高表Р讨论的研究,并且发表年限较早,我们对其进行了敏感性分析,当我们剔除那个研究时,结果改变为%衣┒吠枷允靖6猿疲琤煅槲。我们分析了在诸如淋巴结转移,肿瘤浸润,制冢琇中驼庑┝俅病理学特征上瓾对比甃/朐ず笾涞墓叵怠=峁允荆诹馨徒转移风险上,..辉谥琢鼋骉陨仙疃壬希.辉赥分期为进展期上,.%.K薪峁挥忻飨砸熘市.图。这样的结果提示瓾患者倾向于较少淋巴结转移,较浅浸润深度,错配修复缺陷是肿瘤发生的重要分子机制,对预后有显着影响。在结直肠癌患者中,瓾患者有较好的预后】。然而在胃癌中,狧的临床意义仍有争议。本研究中,我们通过数据库,查询谋泶镉胛赴┰ず蟮难芯俊结果表明,瓾胃癌患者预后好于狶/这与结直肠癌中的结论是一致的。此外,不包括在我们的荟萃分析中的另外两个提供的研究分别为.琁泳..员萂—【琹浚硪黄L峁㎡难芯课狾.,这些研究也证实狧者有一个更好的预后。与以前的研究相比,我们可以确定狧胃癌患者有较好预后,但其比例却并不显着。也许这就是为什么其临床意义仍有争议的原因。为了更加深入地研究狧和良好预后之间的关系,我们又分析了一遍信息,发现有一项研究只使用英语人口,并且研究是在年进行的,远早于其他研究。此外,在本研究中,亩ㄒ逡卜浅2煌谄渌芯霰昙侵械囊桓龌蚨喔鑫坏阆允静稳定性即可以被归类为缘蔽颐翘蕹搜芯渴保贸龅慕崧鄄⒚挥懈变,而漏斗图变得比以前略为对称,检验也证实发表偏倚减小了。也许在这项研究中,样品量有点小ㄖ赜械愕,这导致了荟萃分析对此研究略不敏感。无论我们是否使用这个研究,我们可以得到的结论是不变的,瓾%为.裁挥兄ぞ荼砻饕熘市.%.在分型为肠型上,.%T缙冢琇中臀3π汀
全文预览
