抓住他们上梁山之前的事不放,不从发展的眼光看问题恐怕《史记妙处, 水浒》已件件有。”燕南尚生在新评水浒传Р不行。若按周先生所说人是“地痞”或“强盗”的话,晁盖、叙》中说道:“水浒传者,祖国第一小说也;施耐庵者,世Р宋江、卢俊义、柴进、李应等都是大地主出身,自然不算好人; 界小说之鼻祖也。”陈枚在水浒传序中评道:“则此传允Р关胜、秦明、呼延灼、董平等一大批降将,原来是封建统治阶为古今一大奇书,可以不朽也。”古今评点则与周先生之语反差Р级围剿梁山英雄的爪牙,自然也不算好人;只有阮氏兄弟、解实在太大,望周先生能够认真读:之。周先生还这样诚实地说道,Р氏兄弟、刘唐这些四面光八面净的人粱山没有几个。况且这几在年代,“《水浒传备受推崇,所以我的论文只得了三分。”Р个人能成什么气候呢因为封建统治阶级把梁山位好汉称这个“三分”恐怕还是老师的怜悯之心的恩施,若周先生不改Р为“匪”,我们很自然地把他们称为英雄则是天经地义的。所以变立场,恐怕要钻到死胡里出不来了。Р说把位英雄分开,或者是抓住他们上梁山前的事不放,也最后笔者请问周先生,《水浒传》是不是四大古典名著之Р是不符合施耐庵创作水浒传真正用意的。一若是四大古典名著之一,您所谈的那么多“腐朽之处”又Р 三关于站在什么立场上看梁山好汉的事水浒传是怎么办千万不要以己之矛对己之盾啊Р歌颂农民战争的巨制,所以看《水浒传》得有个立场问题。周Р先生说:“一丈青扈三娘无是非观念,她本来和梁山有血海深Р仇,结果宋江让她嫁给矮脚虎王英,她就答应了。”扈三娘原来Р 作者简介:吕致远,郑州大学教授,一百二十集电视剧《水浒传》文学Р与祝家庄联盟,与梁山作对,后来扈三娘上了粱山,就无“是Р 顾问Р非观念”了,若仍与梁山作对就有“是非观念”了,周先生是Р不是站在反动地主武装祝家庄的立场上说话了周先生还说Р“历史上的宋江是投降的,说他接受招安是美化他。”历史上的编辑:豫民
全文预览
