在显著性差异俊6》以5确⑾种鞴勐舛燃精神紧张度、负性情感、正性情感和工作与学习评分与对照组差异有显著性,业余娱乐评分与对照组比较,差异有显著性吲。失眠症患者的心身健康意度差。谢永标等研究显示:原发性失眠患者的生活质量总分、躯体功能、心行了研究,慢性失眠患者威斯康星卡片分类试验的错误总数、持续错误数、随机错误数高于对照组;数字划销测验母飨畹梅志邢灾K呤У分类中的亚型之一。国内的研究采用的诊断标准多数为《中国精神障碍分类与诊断标准》,其中的睡眠与觉醒的障碍分类下的失眠诊断。这二种分类标准和方法,没有对引起失眠的具体原因缒谝颉⑼庖颉⒅缫股锝诼进行细分。数据和结论。方法比单纯根据临床症状进行分类的方法更加准确和细致。本研究的诊断标准采用美国睡眠医学研究学会制定的《睡眠障碍的国际分类》第娴谋曜迹容易出现白天注意力集中困难、易怒、疲劳、同时出现焦虑和抑郁的症状【】。王学军对失眠病人的生活质量的对照研究表明:失眠病人与健康对照组在状况差,往往伴有躯体化症状和抑郁、焦虑情绪,进而导致生活质量的主观满理功能、社会功能与对照组有显著差异。梁学军等对慢性失眠的认知功能进异;潜伏期延长,波幅下降【对原发性失眠的研究,国外的研究多采用美国《精神疾病诊断与统计手册》第甀甌的诊断标准【..将睡眠障碍分类为二类。而原发性失另外,部分研究中对睡眠的衡量和评价仅用量表进行主观评价,没有进行多导睡眠图的客观测量,因此,容易夸大失眠症状的严重程度,导致不准确的最初的睡眠分类体系以失眠、嗜睡和睡眠中的异常行为或事件等临床症状为主要依据。随着对睡眠研究的不断深入,《睡眠障碍的国际分类》第琁岷狭俅仓⒆础⑷身不同的系统缢吆粑习和病理生理学缰缫菇诼等进行分类俊!端眠障碍的国际分类》第媸亲哦运哒习蟹掷嗟恼锒媳曜迹姆掷研究对象进行了细分。《睡眠障碍的国际分类》第.将失眠分为:适应性睡眠障碍、中南大学硕士学位论文第一章前言也..
全文预览
